По делу № 2-222/2025
УИД 52RS0033-01-2025-000156-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2025 года р.п. Дальнее Константиново
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Филатовой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта тождества личности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта тождества личности, указав, что 30.09.2024г. умерла его мать- ФИО2. Было заведено наследственное дело, заявитель является наследником первой очереди. При обращении к нотариусу выяснилось, что в свидетельстве о его рождении в графе «Родители» указано: мать ФИО2; согласно актовой записи о рождении от 08.02.1976г. указано мать: ФИО2 /дата/ года рождения. В свидетельстве о праве собственности на землю указано: ФИО2. Установление факта тождества необходимо для оформления наследственных прав.
На основании изложенного, заявитель просит установить факт тождества: ФИО2, ФИО2, ФИО2 /дата/ года рождения одно и тоже лицо.
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.
Заинтересованное лицо- администрация Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области, Отдел ЗАГС Дальнеконстантиновского района в судебное заседание явку представителя не обеспечило, извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие заявителя, представителя заинтересованного лица.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что /дата/. умерла ФИО2- мать заявителя.
/адрес/ открыто наследственное дело /номер/ к имуществу умершей ФИО2 Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 отказано и рекомендовано обратиться в суд.
Из представленных материалов следует, что в свидетельстве о рождении ФИО1 в графе «Родители» указано: мать ФИО2.
В свидетельстве о праве собственности на землю /номер/ от 29.12.1994г. указано: ФИО2.
В справке о рождении /номер/ указано, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется записть акта о рождении /номер/ от /дата/ в отношении ребенка: ФИО3.
Установление факта тождества необходимо для оформления наследственных прав.
Оценив представленные в материалах доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ФИО2, ФИО2 /дата/ года рождения одно и тоже лицо.
Руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта тождества личности-, удовлетворить.
Установить юридический факт того, что ФИО2, ФИО2, ФИО2 /дата/ года рождения одно и тоже лицо.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В.Филатова