2-4530/2023

25RS0001-01-2023-004226-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.08.2023 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 80 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В силу ст.36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

По общим правилам гражданского процессуального законодательства иск предъявляется к существующему ответчику, обладающему гражданской правоспособностью (ст.17 ГК РФ), гражданской процессуальной правоспособностью (ст.36 ГПК РФ) и только в этом случае дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Принимая во внимание отсутствие паспортных данных ответчика (не состоит на учете по месту регистрации в Приморском крае, справка ОАСР УВМ УМВД по ПК, справка ОП № УМВД России по г.Владивостоку), суд приходит к выводу, что указанный истцом ответчик отсутствует, при этом установить лицо, фактически совершившее ДТП, оформленное без вызова сотрудников ДПС, не представляется возможным.

Согласно абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса (заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке). В то же время, истец не лишен права на предъявление иска к собственнику транспортного средства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.

Судья К.В. Синицын