Дело № 5-677/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2022 года г. Киров

Судья Первомайского районного суда города Кирова Ермаков А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14.08.2022 в 16 час. 40 мин. по адресу: <...>, в кофейне-магазине «Барон Чайхаузен», находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: спал, лежа на полу, при пробуждении в окружающей обстановке ориентировался слабо, внешний вид неопрятен, одежда грязная, речь при разговоре невнятная, из полости рта исходил резкий запах спиртного.

14.08.2022 в 16 час. 50 мин. по адресу: <...>, в кофейне-магазине «Барон Чайхаузен», ФИО1 сотрудником полиции был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 ответил категорическим отказом, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Заявлений и ходатайств от него не поступило. Пояснил, что отказался от прохождения от медицинского освидетельствования, т.к. не оспаривал, что находится в состоянии опьянения, поэтому не видел смысла в прохождении освидетельствования. Также пояснил, что постоянного места жительства, регистрации и работы не имеет, ночует на улице.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Помимо признания вины правонарушителем, его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении {Номер} от 14.08.2022, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения, рапортом сотрудника полиции Ф. от 14.08.2022, объяснениями ФИО1, свидетелей Д., О., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которых следует, что в присутствии двух понятых ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании № {Номер} от 14.08.2022, иными письменными материалами дела.

Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с объяснениями правонарушителя, у суда оснований не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание правонарушителем вины.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учётом характера совершенного правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, который не работает, постоянного источника дохода не имеет, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, но должных выводов для себя не сделал, ранее назначенные административные штрафы не уплатил, продолжил противоправное поведение, суд приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа. С учётом данных о личности правонарушителя суд полагает, что назначение иного, более мягкого наказания, не будет отвечать целям административного наказания, поскольку ранее назначенное наказание в виде административного штрафа ФИО1 добровольно не исполнил, т.е. не достигаются задачи законодательства об административных правонарушениях.

В силу части 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 включить в срок административного ареста.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, препятствующих назначению и отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в представленных материалах не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (Данные деперсонифицированы), гражданина РФ, неработающего, регистрации и определенного места жительства не имеющего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трёх) сутки.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 18 часов 30 минут 14.08.2022.

Копию постановления направить для исполнения в ОП №1 УМВД России по г. Кирову и вручить ФИО1 под расписку.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.С. Ермаков

Постановление17.08.2022