РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года город Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Поповой О.А. при секретаре Щелоковой А.И., с участием ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2669/2022 по исковому заявлению АО «МАКС» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «МАКС» (далее по тексту истец) обратилось в Ставропольский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 93640,50 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3010,00 рублей.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей: «БМВ 320», г/н №,под управлением ФИО4, и автомобиля «Лада Приора» г/н №, под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО7
Виновником ДТП является ФИО1, автогражданская ответственность которого не была застрахована,
Учитывая, что автогражданская ответственность владельца автомобиля виновника ДТП была застрахована у истца по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ, истец произвел выплату страхового возмещения за повреждения автомобиля «БМВ 320» в сумме 93640,50 рублей.
Основываясь на положения ст.ст. 15,1081, 1064,1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", истец обратился в суд, оплатив расходы по государственной пошлине в сумме 3010,00 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении иска в отсутствие представителя.
Ответчик в судебном заседании подтвердил факт ДТП, наличие его вины в нем, а также отсутствии на момент ДТП страхования его автогражданской ответственности, с иском согласился, о чем написал письменное заявление.
Заслушав ответчика, признавшего иск, изучив представленные в материалы доказательства, суд полагает, что требования иска подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «БМВ 320», г/н №, под управлением ФИО8 и автомобиля «Лада Приора» г/н №, под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО9
Виновником ДТП является ФИО1, автогражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.
Учитывая, что автогражданская ответственность владельца автомобиля «Лада Приора» г/н №, была застрахована у истца по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ, истец произвел выплату страхового возмещения за повреждения автомобиля «БМВ 320», г/н №, в сумме 93640,50 рублей, по заявлению ФИО10
В силу ст. 14 п. «д» Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчиком заявлено о признании иска.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
Учитывая вышеизложенное, принятие судом признания иска, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 12,56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «МАКС» к ФИО1 –удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ВУ №, в пользу АО «МАКС», ИНН №
- сумму выплаченного страхового возмещения в размере 93640,50 рублей,
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3010,00 рублей, а всего: 96650 (девяносто шесть тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 50 копеек
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд в Самарский областной суд.
Решение в окончательной форме принято 17.11.2022.
Судья - подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья
УИД 63RS0027-01-2022-003058-43