31RS0002-01-2022-005305-83 Дело № 2а-443/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белгород 23 января 2023 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Заполацкой Е.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога, пени,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за 2019-2020 г.г. по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 9 594,94 рубля, пени за период с 02.12.2020 года по 02.02.2021 года в размере 42,15 рубля, всего 9 653, 51 рубля.
Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1 в указанный период являлась собственником земельных участков с кадастровым номерами (номер обезличен), (номер обезличен), расположенные в (адрес обезличен). На данные объекты недвижимого имущества исчислен земельный налог.
Однако, в нарушение статьи 45 Налогового кодекса РФ, установленная законом обязанность по уплате налогов налогоплательщиком несмотря на направленные в его адрес налогового уведомления и требования, в связи с чем, налоговый орган просил взыскать с ФИО1 земельный налог и пени в вышеуказанном размере.
Определением суда от 30.11.2022 года рассмотрение административного дела было назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административный ответчик в установленный судом срок не представил возражений относительно применения упрощенного (письменного) производства административного дела, а равно как и не представил возражений по существу заявленных требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.
Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 статьи 45 Налогового кодекса РФ).
Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В силу статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.
В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 390 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 393, со ст. 405 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу является календарный год.
В редакции Федерального закона от 23.11.2015 N 320-ФЗ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.397, п.1 ст.409 НК РФ).
Судом установлено, что в спорный период за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на земельные участки с кадастровым номерами (номер обезличен)1487, расположенные в (адрес обезличен).
В адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления №(номер обезличен) от 03.08.2020 года, №(номер обезличен) от 01.09.2021 года, согласно которых налогоплательщику сообщалось о необходимости в срок не позднее 01.12.2020 года и 01.12.2021 года соответственно уплатить земельный налог за 2019 года и 2020 год.
Налоговым органом направлены требования №(номер обезличен) от 03.02.2021 года, №(номер обезличен) от 15.12.2021 года об уплате в срок соответственно до 22.03.2021 года, 31.01.2022 года, задолженности по земельному налогу за 2019 год и 2020 год.
Обязанность по уплате задолженности ФИО1 не исполнена, доказательств обратного суду не представлено и материалы дела не содержат.
Согласно представленному административным истцом расчету, задолженность за 2019-2020 г.г. по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений составила в размере 9 594,94 рубля, пени за период с 02.12.2020 года по 02.02.2021 года в размере 42,15 рубля, всего 9 653, 51 рубля.
Представленный расчет административным ответчиком не опровергнут.
Доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога либо доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме либо в части, суду не представлено, и материалы дела не содержат.
Требования о взыскании пени основаны на положениях ст. 75 НК РФ.
Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование налогового органа о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица предъявлено в суд в пределах шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С учетом изложенного административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку до настоящего времени задолженность уплате земельного налога, административным ответчиком не погашена.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области (ИНН (номер обезличен)) к ФИО1 (ИНН (номер обезличен)) о взыскании задолженности по уплате земельного налога, пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившейся (дата обезличена) года в с.Пушкарное Белгородского района Белгородской области, проживающей по адресу: (адрес обезличен), (ИНН (номер обезличен)) в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области (ИНН (номер обезличен)), задолженность за 2019-2020 г.г. по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений составила в размере 9 594 рубля 94 копейки, пени за период с 02.12.2020 года по 02.02.2021 года в размере 42 рубля 15 копеек, всего 9 653 рубля 51 копейка,
перечислив вышеуказанные суммы по следующим реквизитам: банк получателя: отделение Белгород, Управление Федерального казначейства по Белгородской области (УФНС России по Белгородской области), БИК 011403102, ИНН <***>, КПП 312301001, счет №40102810745370000018, №03100643000000012600,
земельный налог – КБК 18210606043101000110, ОКТМО 14610460,
пени – КБК 18210606043102100110, ОКТМО 14610460,
Взыскать с ФИО1 (ИНН (номер обезличен)) в пользу муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья Е.А. Заполацкая
Решение23.01.2023