ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
04 июля 2023 г. г.Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Рябцевой А.И.
При секретаре Воронько А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО «Россети Кубань» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Кубань» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, ссылаясь на то, что ответчик самовольно подключил в границах балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности новую линию электропередач к энергопринимающим устройствам за пределами границ земельного участка к гаражу по адресу <адрес>.
В подготовительной части судебного заседания представитель истца, действующая на основании доверенности заявила ходатайство о замене ответчика, так как согласно представленных документов ФИО1 умер, а собственниками жилого дома, являются его наследники ФИО2, ФИО3, ФИО4
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные документы, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1.1 ст.157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Исходя из данной нормы закона сетевая организация вправе обратиться с иском к собственнику помещения, в котором осуществляется бездоговорное потребление электроэнергии.
Из материалов дела следует, что иск предьявлен к ФИО1 , который согласно представленного свидетельства о смерти умер 16 июня 2008 года.
В соответствии с выпиской из ЕГРН, собственниками жилого <адрес> являются с 07 апреля 2009 года ФИО3, ФИО4,Г., и ФИО2
Статься 41 ГПК РФ предусматривает, что суд во время разбирательства по делу может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Вместе с тем, суд считает, что данные правоотношения не допускают правопреемства в силу следующих обстоятельств.
На основании п. п. 177, 178 Положений о рынках электроэнергии факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления в т.ч. должны содержаться: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии;
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.
В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Из представленных материалов следует, что акт о бездоговорном потреблении электроэнергии в отношении указанных в ходатайстве лиц не составлялся, указанные лица не извещались о дате проведения проверки.
Таким образом, применительно к абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ спорные правоотношения между истцом и ответчиком не допускают правопреемства, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.41,44, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
В удовлетворении ходатайства о замене ответчика ФИО1 , отказать.
Прекратить производство по делу в связи о смертью ответчика на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении 15 дней через ФИО5 районный суд.
Председательствующий
Судья : подпись Рябцева А.И.