Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Барчо Р.А.,
при секретаре ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 о внесении изменений в запись акта о рождении,
УСТАНОВИЛ:
Заявительница ФИО5 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния.
В обоснование заявленных требований указала, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, о чем ДД.ММ.ГГГГ Верхне-Кодунским сельским советом депутатов трудящихся Кижингинского аймака <адрес> АССР в книге регистрации актов о рождении произведена запись № и выдано свидетельство о рождении серии БН № от ДД.ММ.ГГГГ.
При рождении фамилия заявительницы была «ФИО5».
Однако, при составлении записи акта о рождении, в имени ребенка была допущена ошибка, которая была дублирована в свидетельстве о рождении, а именно ошибочно указано имя «ФИО5», вместо правильного имени «ФИО5».
Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ 92300007 Отделом ФИО4 Прикубанского внутригородского округа <адрес> ей выдано повторное свидетельство о рождении серии VI №, в котором также ошибочно указано имя «ФИО5», вместо правильного имени «ФИО5».
При этом, во всех документах, впоследствии выданных на имя заявительницы, имя указано правильно – «ФИО5».
Так, в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Дворцом Бракосочетания исполнительного комитета Томского городского Совета народных депутатов в отношении ФИО2-Емиевича и ФИО5, указано имя невесты «ФИО5»;
-в записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <адрес> отделом г. ФИО4 Республики Бурятия в отношении ФИО2-Емиевича и ФИО5, указано имя супруги «ФИО5»;
-в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <адрес> отделом г. ФИО4 Республики Бурятия в отношении ФИО6 и ФИО5, указано имя невесты «ФИО5»;
-в записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ФИО4 <адрес> ФИО4 Республики Адыгея в отношении ФИО6 и ФИО5, указано имя супруги «ФИО5».
Кроме этого, ФИО5 имеет паспорт гражданина РФ, состоит на налоговом учете в ФНС, а также на учете в качестве застрахованного лица в ПФР с именем «ФИО5», что подтверждается свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе серии 03 № от ДД.ММ.ГГГГ и СНИЛС № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 обратилась в отдел ФИО4 Прикубанского внутригородского округа <адрес> ФИО4 <адрес> с заявлением о внесении исправлений в запись акта о рождении, однако ей было отказано.
Заявительница просит установить неправильность указания имени «ФИО5» вместо правильного имени «ФИО5» в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Верхне-Кодунским сельским советом депутатов трудящихся Кижингинского аймака <адрес> АССР.
Внести изменения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Верхне-Кодунским сельским советом депутатов трудящихся Кижингинского аймака <адрес> АССР в отношении ФИО5 и исправить имя ребенка с «ФИО5» на «ФИО5», а также указав место рождения <адрес> Бурятской АССР.
Заявительница, своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания по делу в слушания по делу, в судебное заседание не явилась. Представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица – отдела ФИО4 <адрес> ФИО4 Республики Адыгея – ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Представила суду письменные заключение по вопросу о внесении изменений в запись акта о рождении.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявление ФИО5 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав.
Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст. 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Как установлено в судебном заседании, ФИО5 (ФИО5) С.Д. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, о чем ДД.ММ.ГГГГ Верхне-Кодунским сельским советом депутатов трудящихся Кижингинского аймака <адрес> АССР в книге регистрации актов о рождении произведена запись № и выдано свидетельство о рождении серии БН № от ДД.ММ.ГГГГ.
При рождении фамилия заявительницы была «ФИО5».
Однако, при составлении записи акта о рождении, в имени ребенка была допущена ошибка, которая была дублирована в свидетельстве о рождении, а именно ошибочно указано имя «ФИО5», вместо правильного имени «ФИО5».
Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ 92300007 Отделом ФИО4 Прикубанского внутригородского округа <адрес> ей выдано повторное свидетельство о рождении серии VI №, в котором также ошибочно указано имя «ФИО5», вместо правильного имени «ФИО5».
При этом, во всех документах, впоследствии выданных на имя заявительницы, имя указано правильно – «ФИО5».
Так, в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Дворцом Бракосочетания исполнительного комитета Томского городского Совета народных депутатов в отношении ФИО2-Емиевича и ФИО5, указано имя невесты «ФИО5»;
-в записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <адрес> отделом г. ФИО4 Республики Бурятия в отношении ФИО2-Емиевича и ФИО5, указано имя супруги «ФИО5»;
-в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <адрес> отделом г. ФИО4 Республики Бурятия в отношении ФИО6 и ФИО5, указано имя невесты «ФИО5»;
-в записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ФИО4 <адрес> ФИО4 Республики Адыгея в отношении ФИО6 и ФИО5, указано имя супруги «ФИО5».
ФИО5 обратилась в отдел ФИО4 Прикубанского внутригородского округа <адрес> ФИО4 <адрес> с заявлением о внесении исправлений в запись акта о рождении, однако ей было отказано.
Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что ФИО5 лишена возможности установить факт неправильности записи в акте о ее рождении, в ином порядке, кроме как в судебном.
Кроме того, что в отношении заявительницы имеются иные актовые записи, составленные компетентными органами ФИО4, ФИО5 также имеет паспорт гражданина РФ, состоит на налоговом учете в ФНС, а также на учете в качестве застрахованного лица в ПФР с именем «ФИО5», что подтверждается свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе серии 03 № от ДД.ММ.ГГГГ и СНИЛС № от ДД.ММ.ГГГГ.
Основания не доверять доказательствам представленным заявительницей отсутствуют и суд считает установить неправильность указания имени «ФИО5» вместо правильного имени «ФИО5» в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Верхне-Кодунским сельским советом депутатов трудящихся Кижингинского аймака <адрес> АССР.
Внести изменения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Верхне-Кодунским сельским советом депутатов трудящихся Кижингинского аймака <адрес> АССР в отношении ФИО5 и исправить имя ребенка с «ФИО5» на «ФИО5», а также указав место рождения <адрес> Бурятской АССР.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО5 о внесении изменений в запись акта о рождении, удовлетворить.
Установить неправильность указания имени «ФИО5» вместо правильного имени «ФИО5» в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Верхне-Кодунским сельским советом депутатов трудящихся Кижингинского аймака <адрес> АССР.
Внести изменения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Верхне-Кодунским сельским советом депутатов трудящихся Кижингинского аймака <адрес> АССР в отношении ФИО5 и исправить имя ребенка с «ФИО5» на «ФИО5», а также указав место рождения <адрес> Бурятской АССР.
Вступившее в законную силу решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея является основанием для внесения изменений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Верхне-Кодунским сельским советом депутатов трудящихся Кижингинского аймака <адрес> АССР в отношении ФИО5 и исправления имени ребенка с «ФИО5» на «ФИО5», с указанием места рождения <адрес> Бурятской АССР, компетентным органом записи актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Р.А. Барчо