К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г. Новороссийск

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Дианова Д.Ю.

при секретаре Лютиковой К.М.,

с участием представителя истца ФИО1 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Ю.А. к Б.А.И. о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании неустойки по алиментам.

В обоснование заявленного искового требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Новороссийского ГОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3

Задолженность по исполнительному производству составляет 366 503 рубля 78 коп.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, и согласно произведенным расчетам неустойка составляет 437 239 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере 437 239 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ответчик допустил просрочку по оплате алиментов, в связи с этим имеются законные основания для взыскания неустойки. Ответчиком не принято никаких мер, чтобы погасить образовавшуюся задолженность.

Представитель ответчика ФИО2, в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила, что ответчик по мере возможности производит оплату алиментов. Также в отношении ФИО5 вынесен приговор, согласно которому он был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему назначена мера наказания в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %. Заработная плата у ответчика небольшая, из которой необходимо оплачивать алименты, оставлять себе на проживание и выплачивать 10% по приговору суда. Данная работа ФИО5, была представлена уголовно-исполнительной инспекцией, другой с более высокой заработной платой, из за наличия судимости, ответчик найти не может. Кроме того на иждивении ответчика находится его мама ФИО12 у которой установлена инвалидность 2 группы, и ей необходим дополнительный уход. Просила суд, применить срок исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также снизить размер взыскиваемой неустойки в связи с финансовым положением ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Из содержания статьи 80 СК РФ об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей следует, что эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Как установлено в судебном заседании Б.А.И. является отцом несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, по иску Б.Ю.А. к Б.А.И. о взыскании алиментов, с Б.А.И.. в пользу Б.Ю.А.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4 330 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края по делу № выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Новороссийского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО7 было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи обязанным, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, Б.А.И. не производил выплату алиментов.

Согласно сведениям об исполнительном производстве №-ИП по состоянию на 27.05.2022г. задолженность по алиментам взысканных на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ составляет 366 503 рубля 78 коп. Указанную сумму задолженности ответчик, его представитель не оспаривали в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 115 СК РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

Таким образом, предусмотренная данной нормой права ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

В соответствии с п. п. 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п. 2 ст. 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

В этой связи наличие обстоятельств, исключающих ответственность плательщика алиментов за несвоевременную их уплату, подлежит установлению и оценке судом в каждом конкретном случае в зависимости от представленных сторонами доказательств.

Согласно ст. 195 ГК РФ и разъяснениям, данным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица. Подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из положении ст. 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму"; требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304); другие требования в случаях, установленных законом.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» исходя из положений статьи 4 СК РФ и статьи 208 ГК РФ, суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска (полностью или в части) о взыскании неустойки по мотиву пропуска срока исковой давности, исчисляемого отдельно по каждому просроченному месячному платежу (статьи 196 и 199 ГК РФ).

Учитывая, что Б.Ю.А.. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с требованием о взыскании с Б.А.И.. неустойки за несвоевременную уплату алиментов ДД.ММ.ГГГГ., суд считает возможным применить срок исковой давности по заявлению представителя ответчика и произвести расчет неустойки с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет с учетом основного долга в размере 366 503 рубля 78 коп., 399 489 рублей 12 коп.

На основании ч. 2 ст. 115 СК РФ, размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Как следует из материалов гражданского дела ответчик Б.А.И.. согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. работает в должности администратора в <данные изъяты>, с испытательным сроком 3 месяца. Работнику установлена повременная оплата труда с часовой тарифной ставкой 23 рубля 05 копеек. Также на иждивении ответчика находится его мать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>).

На основании вышеизложенного, с учетом того, что должник производит оплату алиментов, выплаты по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., принимая во внимание размер задолженности по алиментам, а также то обстоятельство, что на иждивении ответчика находится пожилая мать, с учетом требований соразмерности меры ответственности и действительного ущерба, суд считает возможным уменьшить размер неустойки, до 250 000 рублей. Данную сумму неустойки суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательств с учетом всех вышеизложенных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Б.А.И. в пользу Б.Ю.А. неустойку по алиментам взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, в размере 250 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов

Мотивированное решение изготовлено: 15.02.2023г.