Дело № 5 – 793/2023
УИД 91RS0001-01-2023-005175-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года г. Симферополь
Судья Железнодорожного районного суда г.Симферополя Плиева Н.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в зале суда в <...>) дело об административном правонарушении в отношении
гражданина ФИО2 Радиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Украины ВН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Горняцким РО ФИО5 ГУМВД Украины в <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15-20 часов вблизи <адрес> сотрудниками полиции был выявлен гражданин ФИО2 Радиславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ употребил наркотическое средство без назначения врача, а именно, наркотическое вещество марихуанну, чем совершил правонарушение за которое предусмотрена административная ответственность частью 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В суде ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил не применять к нему наказание связанное с выдворением.
Заслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается, кроме пояснений самого ФИО1 исследованными в суде материалами, а именно: протоколом об административном нарушении серии 82 01 №, рапортом начальника ОП № «Железнодорожный» УМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО3; рапортом старшего дознавателя ОД ОП № «Железнодорожный» УМВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО4, Актом медицинского освидетельствования №, справка о результатах освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом гражданина Украины ВН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Горняцким РО ФИО5 ГУМВД Украины в <адрес> и другими материалами.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ – а именно – потребление наркотических средств или психотропных веществ, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность следует признать раскаяние правонарушителя. Обстоятельств отягчающих ответственность правонарушителя из материалов дела не усматривается и суду не представлено.
В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а так же личность виновного.
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, прихожу к выводу, что правонарушителя следует подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000,00 руб.
На основании ч. 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениям, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина ФИО2 Радиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Украины ВН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Горняцким РО ФИО5 ГУМВД Украины в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000,00 рублей (четыре тысячи рублей 00 коп.).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениям административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), КПП 910201001, ИНН <***>, ОКТМО 35701000, номер счета получателя платежа: 03№, БИК 013510002, кор.сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№.
Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Железнодорожный районный суд <адрес> по адресу: 295006, <адрес>А.
Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениям.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя.
Судья Н.Г. Плиева