№ 2-2849/2025
36RS0005-01-2025-002645-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Воронеж 30.07.2025 года
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Нефедова А.С.,
при секретаре Буряковой К.Р.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО4,
ответчика ФИО5,
третьего лица ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <данные изъяты> истца ФИО3 принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 108,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, и на земельный участок, площадью 1348 кв.м., кадастровый №, расположенный по тому же адресу. 1/6 доля в доме принадлежала ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство от 26.07.1971. Право собственности ФИО3 на земельный участок было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №. Сособственником 5/6 долей в указанных доме и земельном участке является мать <данные изъяты> - ФИО6 Ее право собственности на 5/6 долей в земельном участке подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №. Право собственности на 5/6 долей матери истца на дом подтверждается свидетельством о праве на наследство от 26.07.1971, договором дарения от 11.11.1993, свидетельство о праве на наследство по закону от 01.12.2000. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер. При жизни, 02.11.1999 г., ФИО3 завещал истцу принадлежавшую ему долю в доме по адресу <адрес>. Нотариусом ФИО7 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3 Завещание на имя истца находится в указанном наследственном деле. Истец обратился с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 по завещанию, данное обстоятельство подтверждается справкой нотариуса от 25.12.2024. Также с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились <данные изъяты> умершего ФИО4 и его <данные изъяты> ФИО2 В связи с тем, что право собственности на земельный участок дядя истца и мама истца оформили значительно позднее, чем дядя составил на истца завещание, доля в земельном участке, принадлежавшая дяде, осталась незавещанной. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на принадлежавшую ФИО3 долю в праве собственности на земельный участок по адресу <адрес>, поскольку завещания на земельный участок на имя истца <данные изъяты> не оставлял. Однако, полагает, что право собственности на принадлежавшую ФИО3 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, подлежит признанию за истцом.
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый №.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчики ФИО4, ФИО5 исковые требования признали в полном объеме, просят суд принять признание иска, без исследования доказательств.
Третье лицо ФИО6 не возражала против удовлетворения иска.
Третье лицо Нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, просила о рассмотрении в ее отсутствие.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер: 36:34:0502004:43.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня его оглашения.
Судья А.С. Нефедов