Дело № 5-640/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2022 года город Елец Липецкая область

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Анпилова Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца N..., зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., работающего ............., в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Елецкому району Липецкой области ФИО4 в отношении ФИО1 23.11.2022 составлен протокол 48 ВА №210674 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1, 09.04.2022г. в 11:50 мин. на а/д М4 Дон (Основное направление) 387 км управляя автомобилем №*** не справился с управлением выехал на полосу встречного движения допустил столкновение с ехавшим во встречном направлении автомобилем ............. государственный регистрационный знак №*** под управлением Потерпевший №1, и после чего допустил опрокидывание автомобиля ............. в результате чего водитель автомобиля ............. государственный регистрационный знак №*** Потерпевший №1 получила телесные повреждения. По заключению СМЭ №776/9-22 полученные телесные повреждения оценены как причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, в части назначения ему наказания полагался на усмотрение суда. В добровольном порядке ни материальный ущерб, ни моральный вред потерпевшей Потерпевший №1 не возмещал.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании пояснила, что она управляла автомобилем ............. принадлежащей ей на праве собственности. Автомобилю причинены механические повреждения, которые на момент рассмотрения дела не об административном правонарушении не устранены. В результате ДТП ей причинен вред здоровью. .............. Просит наказать ФИО1 по всей строгости закона и лишить прав на управление транспортным средством.

Заслушав объяснения ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п.п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Постановлением Правительства от 23.10.1993 года № 1090, в редакции Постановления Правительства от 29.12.2008 года № 1041 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правил).

На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств (п. 1.4 Правил).

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1.1 Правил).

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 09.04.2022г. в 11:50 мин. на а/д М4 Дон (Основное направление) 387 км управляя автомобилем «.............» государственный регистрационный знак №*** не справился с управлением выехал на полосу встречного движения допустил столкновение с ехавшим во встречном направлении автомобилем ............. государственный регистрационный знак №*** под управлением Потерпевший №1, и после чего допустил опрокидывание автомобиля ............. в результате чего водитель автомобиля ............. государственный регистрационный знак №*** Потерпевший №1 получила телесные повреждения. По заключению СМЭ №776/9-22 полученные телесные повреждения оценены как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Управление транспортным средством ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения не установлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом 48 ВА №210674 от 23.11.2022 по делу об административном правонарушении; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; актом медицинского освидетельствования; заключением эксперта № 347/9-22 от 16.06.2022, № 776/9-22 от 14.11.2022; объяснениями ФИО5 карточкой учета ТС, объяснениями Потерпевший №1 данными в судебном заседании.

Согласно выводам заключения эксперта № 776/9-22 от 14.11.2022 при обследовании Потерпевший №1 в стационарных условиях у него отмечены следующие повреждения:

.............

.............

............. причинившие средней тяжести вред здоровью человек.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

На основании собранных по делу доказательств в их совокупности судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной. Срок давности привлечения ее к административной ответственности не истек.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.

Смягчающим вину обстоятельством признаю то, что ФИО1 признал вину, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает совершение ФИО1 административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ в течение года, за которые назначены административные штрафы. Более того, правонарушение было совершено ФИО1 в период лишения его прав на управление транспортным средством, что подтверждается постановлением мирового судьи от 16.08.2019, копия которого приобщена к материалам дела.

Кроме того, судья принимает во внимание, что ФИО1 с момента совершения ДТП и до момента рассмотрения материала не предпринял мер в искуплению своей вины перед потерпевшей Потерпевший №1, а так же мнение самой потерпевшей, которая просила наказать правонарушителя применить к нему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством. Так же судья считает необходимым принять во внимание и мнение самого ФИО1, который при назначении наказания полагался на усмотрение судьи и не привел каких-либо доводов, которые могли являться основанием для назначения более мягкого наказания.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего Потерпевший №1, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серия ............., ............. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Разъяснить ФИО1 обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного ФИО1, лишенному права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи от 16.08.2019, вступившего в законную силу 02.09.2019, следует исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л.АНПИЛОВА

Мотивированное постановление изготовлено 22 декабря 2022 года.