Дело №2-441/2022
22RS0002-01-2022-000584-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Алтайское 12 сентября 2022 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Дворядкина А.А.,
при секретаре Мурзиной О.В.,
с участием помощника прокурора Алтайского района Пахомовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании компенсации расходов на погребение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 час. 00 мин. до 02 часов 45 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения управляя автомобилем «Хендэ Аванте» (HYUNDAI AVANTE), с гос. рег. знаком № на 46 км автодороги Алтайское-Ая-Бирюзовая Катунь Алтайского района Алтайского края не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21093» с гос. рег. знаком В073А004 под управлением ФИО2 В результате совершенного ДТП водитель автомобиля «ВАЗ-21093» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и пассажир данного автомобиля ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от полученных телесных повреждений скончались на месте ДТП. Таким образом, действиями ответчика ФИО1 ее здоровью был причинен вред. Здоровье, в данном случае понимается не только как состояние полного физического благополучия, но и как общее совокупное состояние полного социального, психического и физического благополучия. В результате преступных действий ей были причинены физические и нравственные страдания. В данном случае потеря брата для нее является невосполнимой трагедией и невосполнимой потерей. Мысль о том, что из-за чьей-то глупости, халатности, безалаберности погиб брат, а тот, кто является виновником этой страшной беды, даже не раскаялся в том, что совершил, не дает возможность продолжать жить прежней жизнью. Боль, негодование, возмущение, пустота - это все, что она испытывает после смерти родного брата. Стороной истца были понесены расходы, связанные с погребением, а именно: ритуальные услуги- 23 500 рублей; расходы на памятник- 24 000 рублей; расходы на поминальный обед-12 500 рублей; расходы на поминальный обед- 20 000 рублей, всего на 80 000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика- ФИО1 по доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о признании иска в полном объеме, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.
Как следует из материалов дела и установлено приговором Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
Указанным приговором суда, ФИО1 признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенном лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшим по неосторожности смерть двух лиц- ФИО2 и ФИО3
ФИО1 приходится родной сестрой умершему ФИО3
При рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО1 заявлен гражданский иск, который был удовлетворен частично, с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшей ФИО1 в счет возмещения морального вреда было взыскано 1 000 000 рублей. За ФИО1 было признано право на удовлетворение гражданского иска в части возмещений расходов на погребение, вопрос о размере возмещения был передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
Согласно ст.3 ФЗ от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).
Местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее- прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших.
Вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.
В состав действий по погребению включаются услуги по предоставлению гроба и других ритуальных предметов (венки и другое), перевозка тела (останков) умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, установка ограды, памятника на могилу, обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, расходы, связанные с организацией поминального обеда в день захоронения.
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании, предусмотренного ст. 9 Федерального закона от 12.01.1996 года№ 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».
Возмещению подлежат следующие необходимые расходы: расходы, связанные с оформлением документов, необходимых для погребения; расходы по изготовлению и доставке гроба, приобретение одежды и обуви для умершего, а также других предметов, необходимых для погребения; расходы по подготовлению и обустройству места захоронения (могилы, места в колумбарии); расходы по перевозке тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); расходы непосредственно по погребению либо кремации с последующей выдачей урны с прахом.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО1 по доверенности- ФИО1, полагая, что эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.39, ч.3 ст.173, ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО1 о взыскании компенсации расходов на погребение, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 компенсацию расходов на погребение, в размере 80 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.А. Дворядкин