Дело № 5 – 378/2022

25RS0035-01-2022-002351-71

Резолютивная часть

постановления оглашена

02.12.2022

мотивированное

постановление

изготовлено 06.12.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Шкотовского районного суда Приморского края (<...>) Рогачева А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Приморскому краю (250-015),

УСТАНОВИЛ:

17.05.2022, около 18 час. 15 мин. в районе 75км.+570 м. автодороги Артем – Находка – п. Восточный Приморского края, водитель ФИО2, управляя автомашиной марки LADA VESTA, государственный регистрационный знак №, в нарушение дорожной разметки линии 1.1 совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством NISSAN DATSUN, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, получившего телесные повреждения в виде рвано-ушибленных ран правой височной области и правой ушной раковины, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня.

Своими действиями ФИО2 нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 факт выезда на встречную полосу дорожного движения не оспаривал, указав, что двигавшаяся впереди него в попутном направлении автомашина «Марк» резко повернула налево, совершив обгон медленно двигавшегося автомобиля NISSAN DATSUN, после чего и он был вынужден выехать на полосу встречного движения, чтобы избежать столкновения с автомашиной NISSAN DATSUN, который неожиданно стал поворачивать налево, вследствие чего произошло столкновение. Включенного указателя поворота на автомашине NISSAN DATSUN он не видел.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что совершая поворот налево, посмотрел в зеркало заднего вида, пропустил обгонявший его автомобиль «MARK», после чего включил указатель поворота и стал поворачивать. Когда находился на полосе встречного движения, совершая поворот, почувствовал удар. По результатам проверки по факту данного ДТП нарушений в его действиях выявлено не было, к административной ответственности он не привлекался. Претензий к ФИО2 не имеет, просит строго его не наказывать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом, с учетом исследованных доказательств и их оценки по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, установлено, что 17.05.2022, около 18 час. 15 мин. в районе 75км.+570 м. автодороги Артем – Находка – п. Восточный Приморского края, водитель ФИО2, управляя автомашиной марки LADA VESTA, государственный регистрационный знак №, в нарушение дорожной разметки линии 1.1 совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством NISSAN DATSUN, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью.

Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО2 пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшему ФИО3 телесных повреждений нашла свое подтверждение, с учетом имеющегося в деле заключения государственного судебно-медицинского эксперта Шкотовского межрайонного отделения ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 21.06.2022 №32-12/276/2022.

Вывод эксперта о причинении легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3 соответствует медицинским документам представленным эксперту, описанным в его заключении.

Таким образом, факт совершения данного административного правонарушения и виновность ФИО2, который был недостаточно внимателен при управлении автомобилем, совершив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. При составлении схемы места совершения административного правонарушения какие-либо замечания или возражения ФИО2 не отражены, при этом из данной схемы усматривается, что основная часть осколков сконцентрирована на встречной полосе движения относительно движению автомашины под управлением ФИО2

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права, предусмотренные статьей 25.1 указанного Кодекса и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 были разъяснены.

Оснований полагать, что доказательства получены с нарушением закона, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всеми доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта №32-12/276/2022, материалами проверки, проведенной по факту ДТП сотрудниками ГИБДД МОМВД России «Большекаменский», схемой места совершения административного правонарушения, письменными пояснениями участников ДТП, в том числе объяснениями ФИО2, не оспаривавшего факт совершения столкновения на полосе, предназначенной для встречного движения при совершении автомашиной под управлением потерпевшего поворота налево. Сведения о наличии в действиях второго участника ДТП ФИО3 нарушений ПДД в материалах по факту проверки сообщения о ДТП отсутствуют.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, оценку личности лица, совершившего административное правонарушение; общие правила назначения административного наказания (ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ), и приходит к выводу о применения наказания в виде административного штрафа, по мнению суда, отвечает критериям справедливости и соразмерности тяжести совершенного правонарушения, его последствиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.

Сведения об уплате штрафа и подтверждающие документы направить в Шкотовский районный суд.

Судья А.В. Рогачева

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

МОМВД России «Большекаменский», 692806, <адрес>.

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Большекаменский»)

ИНН <***>

КПП 250301001

номер счета получателя платежа 03№ в Дальневосточном ГУ Банка России// УФК по <адрес>

БИК 010507002

Кор/счет 40№

ОКТМО 05706000

КБК 18№

УИН 18№

В квитанции в строке назначение платежа следует указать номер и дату постановления об административном правонарушении.

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в Шкотовский районный суд <адрес>.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Срок предъявления исполнительного документа на исполнение 2 года со дня вступления в законную силу.