Дело №2-1961/2023,

УИД 76МS0014-01-2023-001040-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 10 мая 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма от 16.12.2021 №№,

установил:

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма от 16.12.2021 №№ в сумме 76 533 рубля 55 копеек, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2 496 рублей 01 копейка.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании заключенного 16.12.2021 договора микрозайма №№ Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) ФИО1 предоставлен заем в сумме 52 000 рублей со сроком возврата – 14.06.2022, платой за пользование займом в размере 328,5% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору образовалась указанная задолженность.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, отношение к заявленным требованиям не выразила, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Суд с учетом требований ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и их представителей в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 16.12.2021 между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 заключен договор микрозайма №№, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 52 000 рублей. В соответствии с условиями данного договора сумма займа подлежит возврату в срок до 14.06.2022, плата за пользование займом составляет 328,5% годовых.

В соответствии с условиями указанного договора ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить полученную сумму и начисленные проценты за пользование микрозаймом.

Обязанность по возврату суммы микрозайма и процентов за пользование займом в установленный срок ответчиком не исполнена.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Истцом заявлена ко взысканию задолженность по договору микрозайма от 16.12.2021 №№ за период с 16.12.2021 по 17.07.2022 в сумме 76 533 рубля 55 копеек, включающая в себя основной долг в размере 42 027 рублей 50 копеек, проценты за пользование займом в размере 31 598 рублей 63 копейки, пени в размере 2 907 рублей 42 копейки.

Ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета задолженности в материалы дела не представлено.

Суд находит данный расчет соответствующим условиям договора микрозайма от 16.12.2021 №№ и требованиям закона.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ч.1 ст.333 ГК РФ). Ответчиком по настоящему делу заявлено об уменьшении размера платы за пропуск платежей по графику.

Оценивая размер начисленной и заявленной ко взысканию неустойки, суд учитывает характер допущенного нарушения обязательств, размер и период образования задолженности, суд не усматривает оснований для уменьшения размера штрафных санкций.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по договору микрозайма не погашена, сроки платежей в погашение задолженности нарушены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма от 16.12.2021 №№ в сумме 76 533 рубля 55 копеек.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2 496 рублей 01 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН №) задолженность по договору микрозайма от 16.12.2021 №№ в сумме 76 533 рубля 55 копеек, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 496 рублей 01 копейка.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Соболевский