Дело № 1-249/2023
УИД 26RS0017-01-2023-003018-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Куцурова Я.Н.,
при секретаре Левиной Я.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кисловодска Воронина А.Е.,
защитника – адвоката Адвокатской конторы №1 г. Кисловодска Гюсан А.К. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда в открытом судебном заседании в материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, официального не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
03 августа 2023 года приговором Кисловодского городского суда по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, с лишением права заниматься определенной деятельность, связанной с управлениями транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев,
наказание не отбыто,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Кисловодский городской суд для рассмотрения по существу от прокурора г. Кисловодска поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кисловодского городского суда данное уголовное дело принято к производству.
Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 02 сентября 2023 года в г. Кисловодске Ставропольского края.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, и только с согласия близкого родственника.
Согласно заявления, представленного суду ДД.ММ.ГГГГ, матерью умершего ФИО1 – И.Н.Н. она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении её сына ФИО1 в связи с его смертью, одновременно сообщает, что осознает, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.
Государственный обвинитель Варонин А.Е. с учетом вышеизложенных обстоятельств полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с его смертью.
Защитник Гюсан А.К., с учетом мнения матери умершего ФИО1, не возражала против прекращения данного уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.
Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, с учетом мнения матери подсудимого, суд считает необходимым, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи со смертью подсудимого, поскольку его родственники не настаивали на рассмотрении дела по существу для реабилитации умершего.
Поскольку смерть подсудимого является очевидным фактом, что подтверждается соответствующими документами, в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации подсудимого, суд считает, что производство по уголовному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 239, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи со смертью подсудимого.
Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.
Вещественные доказательства:
автомобиль марки «Лада 217030» без государственного регистрационного знака, идентификационный номер «VIN» №, хранящийся на специализированной стоянке, по адресу: <адрес> – вернуть по принадлежности И.Н.Н.;
компакт диск содержащий один файл с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток, со дня его вынесения, через Кисловодский городской суд.
Председательствующий судья Я.Н. Куцуров