УИД: 77RS0026-02-2022-010741-24

Номер дела:

5- 3177 /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2022 года адрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Ярдъ»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ярдъ», ИНН <***> в установленный законом срок не уплатило административный штраф.

Так оно, 09.08.2022 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, подвал, пом. II, не уплатило административный штраф в размере сумма во исполнение вступившего в законную силу постановления № 0356043010122051602037091 от 16.05.2022 г.

Представитель привлекаемого лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе указываются сведения лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Федеральным законом № 417-ФЗ от 21 декабря 2021 года статья 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" дополнена частью 1.1, в соответствии с которой исполнительном документе, содержащем требование о взыскании задолженности по платежам в бюджет, наряду с указанной в части 1 настоящей статьи информацией должны содержаться уникальный идентификатор начисления и информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, а в акте органа, должностного лица, содержащем требование о взыскании денежных средств в пользу бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, также должна быть проставлена отметка о неисполнении должником указанного требования. В случае направления соответствующего акта для исполнения в Федеральную службу судебных приставов в форме электронного документа отметка о неисполнении должником требования о взыскании денежных средств в пользу бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в форме электронного документа, подписанного лицом, председательствующим на заседании коллегиального органа, или должностным лицом, принявшим соответствующий акт, усиленной квалифицированной электронной подписью.

Этим же Законом внесены изменения в ч. 5 ст. 6.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в соответствии с которым на банки, через которые производится уплата денежных средств в счет погашения задолженности по исполнительному производству, возложена обязанность не осуществлять перевод денежных средств при отсутствии в документе уникального идентификатора начисления по исполнительному производству.

Изменения вступили в законную силу 20 июня 2022 года.

Учитывая, что постановление по делу об административном правонарушении является исполнительным документов, судье необходимо в обязательном порядке указывать УИН в постановлении.

Отсутствие в постановлении УИН приведет к невозможности для гражданина, привлеченного к административной ответственности, оплатить штраф в добровольном порядке, а также сделает невозможным принятие постановления соответствующим органом ФССП к исполнению в случае направления постановления на принудительное исполнение.

Реквизиты, необходимые для уплаты административного штрафа указываются должностными лицами органа досудебной подготовки. УИН формируется должностным лицом до направления материалов дела.

Также должностным лицом административного органа не учтено, что с 31 марта 2014 г. вступили в силу положения Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 12.11.2013 N 107н "Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации", обязывающие в распоряжении о переводе денежных средств, форма для которого установлена Положением Банка России от 19.06.2012 N 383-П, указывать уникальный идентификатор начисления (УИН) в реквизите "Код", предназначенного для указания уникального идентификатора платежа.

В представленном деле об административном правонарушении в реквизитах отсутствует Уникальный идентификатор начислений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ РФ в отношении ООО «Ярдъ» прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья