КОПИЯ ...-47дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Потерпевший №1, ..., зарегистрированного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором Потерпевший №1 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ....

В ходе административного расследования установлено, что в указанный день, Потерпевший №1, управляя автомобилем ... находясь на дворовой территории по адресу: ... при движении транспортного средства задним ходом совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения.

В рамках административного производства назначена судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключению эксперта, полученные Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, причинили средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (21 дня).

... в отношении Потерпевший №1 инспектором по Потерпевший №1 по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Потерпевший №1 в судебном заседании вину признал, пояснил. Что работает курьером Яндекса, находился на служебном грузовике во время ДТП. Что следует из материалов дела. Сдавал назад во дворе, не заметил пешехода выходившего с зеленой зоны. Произвел потерпевшей компенсацию в сумме 100000руб. Данная работа водителем является для него средством заработка, что будет невозможно в случае лишения его права управления автомобилем. Просил не лишать специального права.

Потерпевший №1 в суд не явилась. Извещена.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерациипри запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению

Из доказательств, имеющихся в материалах дела усматривается, что Потерпевший №1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает также, что Потерпевший №1 вину в причинении вреда здоровью потерпевшей признал, раскаялся, о чем свидетельствует произведенная им компенсация.

С учетом характера совершенного правонарушения, наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить Потерпевший №1 наказание в виде штрафа в пределах предусмотренной законом санкции статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Потерпевший №1, ..., зарегистрированного по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 17000 (семнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Сумму штрафа надлежит перечислить на единый казначейский счет ... в Потерпевший №1, БИК049205001, получатель Потерпевший №1 ..., ..., ....

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда города Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.

Копия верна.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани Г.Ф. Аюпова