Дело 1-544 ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Миасс 17 октября 2023 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е. при секретаре Кулагиной Е.Д., с участием:
государственного обвинителя Сорокина Д.Ю.,
законного представителя подсудимого ФИО8,
защитника адвоката Абрамова М.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ..., скончавшегося 13 сентября 2023 года, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвинялся в том, что в период с 13:00 до 18:00 часов 29 июня 2023 года на пешеходной дорожке с южной стороны павильона, расположенного по ул. Молодежной, 2А города Миасса Челябинской области обнаружил приготовленный для транспортировки пылесос «Керхер», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 7000 рублей, разобрал пылесос на составные части, после чего тайно похитил его, с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 7000 рублей.
Кроме того, ФИО1 обвинялся в том, что 1 июля 2023 года в период с 9:00 до 11:00 часов около 2 подъезда дома 48 по ул. Богдана Хмельницкого города Миасса Челябинской области обнаружил принадлежащий Потерпевший №3 велосипед «Stels Пилот 710» стоимостью 12000 рублей, кусачками перерезал замок, блокирующий переднее колесо велосипеда, после чего тайно его похитил, скрылся с ним и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в сумме 12 000 рублей.
Кроме того, ФИО1 обвинялся в том, что в период с 14:00 до 15:00 часов 4 июля 2023 года на пешеходной дорожке с западной стороны дома 4 по пр. Макеева г. Миасса Челябинской области обнаружил принадлежащий ФИО5 велосипед «CAPRIOLO CHAMELEON», стоимостью 3000 рублей, тайно похитил его, скрылся с ним и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО5 ущерб в сумме 3000 рублей.
Действия ФИО1 квалифицированы в части хищения имущества Потерпевший №1 ФИО5 в каждом из двух случаев по ч.1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества; в части хищения имущества Потерпевший №3 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Как следует из справки Отдела ЗАГС Администрации Миасского городского округа Челябинской области, а также из справки ФКЛПУ СТБ № 3 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1 умер 13 сентября 2023 года, в связи с чем в отношении него уголовное преследование подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, против чего не возражают прокурор, законный представитель, защитник, не настаивая на дальнейшем рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Миасский городской суд.
Судья ...