В суде первой инстанции дело слушала судья Рыбалова Н.Ю.
Дело № 22-3602/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 03 октября 2023 года
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Волковой Л.В.
при секретаре Трякине Д.М.
с участием
прокурора Журба И.Г.,
осужденного ФИО1,
адвоката Байковой В.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Черепановой А.Н. в интересах осужденного ФИО1 на постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 03 августа 2023 года, которым осужденному
ФИО1 И,В,, <данные изъяты>,
отменено условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21 июля 2021 года, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение на срок 3 года.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного ФИО1, адвоката Байковой В.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей постановление суда не подлежащим отмене или изменению, суд
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Индустриальному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору от 21 июля 2021 года и исполнении назначенного наказания.
Суд удовлетворил представление инспекции, указав, что ФИО1 злостно уклонялся от отбывания наказания.
ФИО1 отменено условное осуждение по указанному приговору, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение на срок 3 года. Срок наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу. Зачтено время содержания под стражей из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В апелляционной жалобе адвокат Черепанова А.Н., не соглашаясь с постановлением, считает его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене. Указывает, что судом не дана оценка доводам ФИО1 о том, что место жительства он сменил в силу жизненных обстоятельств. Ее подзащитный имеет возможность проживать в г. Хабаровске с бабушкой, имеет место работы. Просит постановление отменить, отказать в удовлетворении представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
ФИО1 осужден приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21 июля 2021 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. На осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, куда один раз в месяц являться для регистрации.
03 августа 2021 года приговор в отношении ФИО1 вступил в законную силу, а 19 августа 2021 года поступил на исполнение в филиал по Индустриальному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю.
03 декабря 2021 года осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем отобрана подписка.
В этот же день ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с неявкой на учет и регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в сентябре, октябре, ноябре.
Постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17 декабря 2021 года в связи с допущенными нарушениями порядка отбывания наказания, на ФИО1 возложена дополнительная обязанность: прослушать лекцию психолога филиала УИИ «О соблюдении правил и условий отбывания наказания, возможных последствиях допущенных нарушений», проходить регистрацию в УИИ 1 раз в месяц в строго установленные дни.
16 марта, 13 апреля 15 июня 2022 года ФИО1 вынесены предупреждения об отмене условного осуждения в связи с неявкой в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни.
Постановлением того же суда от 22 июня 2022 года в связи с допущенными нарушениями порядка отбывания наказания, ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
08 августа 2022 года ФИО1 вынесено предупреждение от отмене условного осуждения за неявку в инспекцию 27 июля 2022 года.
Постановлением того же суда от 14 сентября 2022 года отказано в удовлетворении представления начальника филиала по Индустриальному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении условно осужденного ФИО1
11 октября 2022 года, 28 марта 2023 года осужденному вынесены предупреждения об отмене условного осуждения в связи с неявкой в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, смену местожительства без уведомления инспекции.
Постановлением того же суда от 10 мая 2023 года в связи с допущенными нарушениями порядка отбывания наказания, ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: пройти индивидуальную консультацию у психолога филиала УИИ «О соблюдении правил и условий отбывания наказания, возможных последствиях допущенных нарушений», являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц в строго установленные дни для отчета о своем поведении.
20 июня 2023 года ФИО1 очередное предупреждение в связи с тем, что он скрылся от контроля инспекции.
Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ст.190 ч.5 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как усматривается из материалов дела после вменения осужденному ФИО1 постановлением суда от 17 декабря 2021 года дополнительных обязанностей, он систематически не исполнял указанные обязанности – не являлся на регистрацию в дни установленные инспекцией, в связи с чем, ему выносились предупреждения об отмене условного осуждения.
После продления осужденному испытательного срока и вменения постановлением от 22 июня 2022 года дополнительных обязанностей – являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу, он продолжил не исполнять обязанности – не являлся на регистрацию в дни установленные инспекцией, в связи с чем, ему выносились предупреждения об отмене условного осуждения.
После очередного продления испытательного срока и вменения дополнительных обязанностей: пройти индивидуальную консультацию у психолога филиала УИИ «О соблюдении правил и условий отбывания наказания, возможных последствиях допущенных нарушений», являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц в строго установленные дни для отчета о своем поведении, возложенных постановлением от 10 мая 2023 года, ФИО1 продолжил не исполнять обязанности - не являлся на регистрацию в дни установленные инспекцией, сменил место жительства без уведомления инспекции, скрылся от контроля УИИ, в связи с чем с 16 мая 2023 года в отношении него были начаты первоначальные розыскные мероприятия, 01 июня 2023 года вынесено постановление об объявление осужденного ФИО1 в розыск.
19 июня 2023 года ФИО1 задержан сотрудниками ОУР Хабаровского ЛУ МД России на транспорте в международном аэропорту г. Хабаровска.
Все вышеперечисленное, свидетельствует о том, что по отношению к ФИО1 были применены все возможные методы воздействия, направленные на достижение цели его исправления без изоляции от общества (предупреждения об отмене условного осуждения, продление испытательного срока), которые положительных результатов не дали.
Никаких объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин нарушения осужденным порядка и условия отбывания наказания, систематического неисполнения возложенных на него судом обязанностей, как и о невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, представленные материалы не содержат и в суд апелляционной инстанции представлены не были.
Таким образом, суд соглашается с выводами районного суда о том, что ФИО1, являясь условно-осужденным, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, нарушал порядок и условия отбывания условного осуждения, что в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ явилось основанием для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции и отмены осужденному условного осуждения.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию осужденным ФИО1 наказания в местах лишения свободы по состоянию здоровья, семейному положению, судом первой инстанции не установлено, не представлено их и суду апелляционной инстанции.
По смыслу закона, при принятии решения в порядке исполнения наказания зачет срока содержания под стражей до вступления постановления суда в законную силу не предусмотрен. Срок наказания подлежало исчислять с момента вынесения судебного решения, то есть с 03 августа 2023 года.
Кроме того, определяя ФИО1 в качестве вида исправительного учреждения, где ему надлежит отбывать наказание, колонию-поселение, суд сослался на п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, указав, что преступление, за совершение которого он осужден, относится к категории средней тяжести.
Между тем, санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет.
В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ указанное преступление относится к категории тяжких преступлений.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, подлежит отбывать в исправительных колониях общего режима.
Таким образом, судом первой инстанции неверно определен вид исправительного учреждения, для отбывания наказания.
Вместе с тем, ввиду отсутствия апелляционного повода данные нарушения уголовного закона не могут быть устранены судом апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. 389.13, ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 03 августа 2023 года в отношении ФИО1 И,В, оставить без изменения, жалобу адвоката Черепановой А.Н. – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий