Дело № 2-1002/2025

25RS0005-01-2025-000064-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2025 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Резник С.Б.

при секретаре Каруля Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

Третье лицо Товарищество собственников жилья "Рыбацкий",

установил:

30.06.2024 между ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» и ФИО5 заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности, о чем был выдан полис страхования № 001WS4280042090.

В соответствии с условиями полиса страхования, застрахованными являются внутренняя отделка и инженерное оборудование, а также имущество, находящееся в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (далее по тексту - застрахованная квартира.).

ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что 31.08.2022 произошел залив застрахованной квартиры, в результате которого причинен ущерб. Согласно акту о заливе, составленному управляющей компанией, залив произошел из вышерасположенной квартиры №, которая была затоплена из квартиры №, собственником которой является ФИО1 На основании заявления ФИО4 о наступлении страхового случая и во исполнение условий договора имущественного страхования, ООО СК «Сбербанк Страхование» было выплачено страховое возмещение в размере 70524 руб., что подтверждается платежным поручением № 188080 от 16.09.2022. Указанная выплата произведена на основании отчета о размере ущерба, а также на основании страхового акта. Просит взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 70524, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца, просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. 11.04.2025 в адрес суда поступило заявление от ФИО1 о признании исковых требований в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований на основании следующего.

Установлено, что 30.06.2024 между ООО СК «Сбербанк Страхование» и ФИО2 был заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности, о чем был выдан полис страхования № 001WS4280042090.

В соответствии с условиями полиса страхования, застрахованными являются внутренняя отделка и инженерное оборудование, а также имущество, находящееся в квартире, расположенной по адресу: Приморский бульвар, <адрес> 31.08.2022 произошел залив страхованной квартиры, в результате которого причинен ущерб.

Согласно акту о заливе, составленному управляющей компанией, залив произошел из вышерасположенной квартиры № которая была затоплена из квартиры №, собственником которой является ФИО1

На основании заявления ФИО4 о наступлении страхового случая и во исполнение условий договора имущественного страхования, ООО СК «Сбербанк Страхование» было выплачено страховое возмещение в размере 70524 руб. Указанные обстоятельства ответчик признал.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (ИНН № сумму ущерба в размере 70524 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Б. Резник

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2025 года.