44RS0013-01-2022-000377-88

Дело № 5-66/2022

Протокол №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Красное-на-Волге 01 сентября2022 года

Судья Красносельского районного суда Костромской области Ильина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: , ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около часов минут, ФИО1 , управляя автомобилем регистрационный знак на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной автодороге Красное-Карабаново при въезде на главную дорогу № км , не предоставил преимущество в движении автомашине регистрационный знак под управлением Т.С.Г., в результате чего произошло столкновение транспортных средств, при этом пассажир автомашины С.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения: раны теменно-затылочной области волосистой части головы, правого локтевого сустава. Согласно заключению эксперта №, указанный комплекс повреждений повлек кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью.

Потерпевшая С.О.В.пояснила, что обстоятельства правонарушения правильно изложены в протоколе, в результате ДТП ей был причинении легкий вред здоровью, однако претензий к ФИО1 она не имеет, просит не наказывать его строго.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1 и потерпевшую С.О.В., судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается материалами административного расследования, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-61);

- рапортами по КУСП №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поступило сообщение о ДТП с пострадавшими, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в , на перекрестке с (л.д.1,3);

- протоколом осмотра места ДТП и фототаблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-24, 25-29);

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д,8);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у С.О.В. имелись раны теменно-затылочной области волосистой части головы, правого локтевого сустава. Указанные телесные повреждения образовались, не более чем за сутки до обращения за медицинской помощью, возможно в срок, указанный в определении, причинили легкий вред здоровью, т.к. повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня (л.д.53-54).

- объяснениями ФИО1 (л.д.37-38), Ч.А.С.(л.д.34), К.Н.С. (л.д.35-36); Т.С.Г. (л.д. 39-40), С.О.В. (л.д.41-42).

Оценивая представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности, судья приходит к выводу, что все представленные доказательства являются достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании с достоверностью установлено и не оспаривается ФИО1, что им были нарушены Правила дорожного движения РФ, а именно п. 13.9 ПДД РФ, согласно которым на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение ФИО1 вышеуказанных Правил дорожного движения РФ повлекло причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей С.О.В., что объективно подтверждается заключением эксперта.

При назначении наказания суд учитывает характер и социальную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание ФИО1 своей вины, пенсионный возраст, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа- УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), КПП -440101001, ИНН - <***>, расчетный счет - <***>, банк получателя - отделение Кострома банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, КБК - 18811601123010001140, код ОКТМО -34616151, БИК-013469126, УИН - №.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты лицом, привлеченным к административной ответственности, административного штрафа административные материалы в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ направляются в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, с соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законодательством РФ. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии может быть обжаловано в Костромской областной суд.

Судья: И.Н. Ильина