28RS0023-01-2021-002548-25
Дело № 33АП – 2813/23 судья первой инстанции
Докладчик Манькова В.Э. Муратов В.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2023 года суд апелляционной инстанции в составе судьи Амурского областного суда Маньковой В.Э., рассмотрел вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Амурского областного суда от 26 июля 2023 года,
установил :
Определением Тындинского районного суда Амурской области от 31 мая 2023 года с ПАО «Сбербанк России» в пользу ФИО1 взысканы расходы на оплату услуг представителя 30 000 рублей, в удовлетворении остальной части требований отказано.
Апелляционным определением Амурского областного суда Амурской области от 26 июля 2023 года определение оставлено без изменения, а частная жалоба представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО2 – без удовлетворения.
Вместе с тем, в резолютивной части апелляционного определения имеется описка, а именно указано «Благовещенского городского суда» вместо «Тындинского районного суда».
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Данная описка не затрагивает существа принятого судом апелляционной инстанции определения.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить допущенную описку.
Руководствуясь статьями 200, 203.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил :
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения Амурского областного суда от 26 июля 2023 года, указав вместо «Благовещенского городского суда» «Тындинского районного суда».
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий