ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2023 года <адрес>

Судья Приволжского районного суда <адрес> Саморенков Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являющегося гражданином РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, сведений о работе в деле не имеется, владеющей русским языком,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, ДД.ММ.ГГГГ в 00.23 часов ФИО1, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола за допущенное правонарушение, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, показав суду, что сопротивления сотрудникам не оказывал, в служебный автомобиль сел самостоятельно.

Исследовав и оценив, собранные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором описано существо административного правонарушения; рапортами инспектора БДД ФИО4 МВД России по <адрес> ФИО3, из которого следует, что ФИО1 был неоднократно предупрежден о возможном применении в отношении него физической силы и спец. средств в случае неповиновения, протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, показаниями свидетеля инспектора БДД ФИО4 МВД России по <адрес> ФИО3, который показал, что ФИО1, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола за допущенное правонарушение, вел себя агрессивно, размахивал руками, упирался, пытался скрыться.

На основании анализа вышеуказанных доказательств, судья приходит к выводу о том, что в деянии ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, так как установлено, что он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усмотрел.

С учётом обстоятельств дела, характера совершённого правонарушения, данных о личности правонарушителя, имущественного положения правонарушителя, отсутствие постоянного источника дохода, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, будет в набольшей степени способствовать достижению целей административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 3.5, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста время задержания в период с 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья /подпись/ Р.С. Саморенков

Копия верна Р.С. Саморенков