ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 г Астраханская область, г.Харабали
Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Тюлюпов Р.К., ознакомившись с исковым заявлением ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора.
установил:
26.09.2023 в Харабалинский районный суд Астраханской области было подано исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 715677,88 рублей по кредитному договору № от 23.03.2020, расторжении кредитного договора, взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 16356,78 рублей.
27.09.2023 представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 обратилась в суд с заявлением о возврате поданного искового заявления с приложенными к нему документами, возврате уплаченной государственной пошлины.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ - уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государез венной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 16356,78 рублей подлежит возврату ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский банк ПАО Сбербанк.
Руководствуясь ст.ст. 93, 135 ГПК РФ, судья
определил
исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, возвратить истцу ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский банк ПАО Сбербанк.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк уплаченную при подаче искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченную государственную пошлину в размере 16356,78 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Тюлюпов Р.К.
Копия верна. Судья: