Дело № 2-174/2023
50RS0046-01-2022-003541-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ступино Московской области 31 января 2023 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Малеваной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении юридического факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Ступинский городской суд Московской области с заявлением, в котором просит установить имеющий юридическое значение факт родственных отношений, что ФИО3 является племянницей ФИО2.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, в производстве нотариуса Ступинского нотариального округа ФИО4 находится (заведено) наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (в девичестве ФИО11) которая являлась родной сестрой матери заявителя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель не имеет возможности получить свидетельство о рождении своей матери. Заявитель является родной племянницей наследодателя.
Установление факта родственных отношений необходимо для оформления наследства..
Заявитель в судебном заседании подтвердил изложенные в заявлении обстоятельства и доводы, поддержал заявленное требование и просил удовлетворить.
заинтересованные лица представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении, возражения не заявили.
Заинтересованное лицо ФИО10 пояснила, что является наследником ФИО6, который принял наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в виде ? доли квартиры. ФИО6 являлся двоюродным братом ФИО1, оба являлись племянниками наследодателя.. ФИО2 и мама ФИО1 родные сестры
Свидетель ФИО7 пояснила, что работала с ФИО2, помогала ей. ФИО1 является родной племянницей ФИО2. о чем та ей неоднократно говорила. Заявитель приезжала к ней, предлагала переехать жить к ним, но ФИО2 отказалась. Они постоянно созванивались. ФИО6 был также родным племянником наследодателя.
Суд, выслушав объяснения и доводы представителя заявителя, пояснения свидетелей, заинтересованных лиц, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, об установлении факта родственных отношений.
В соответствии с положениями ст. 55 ГПК РФ Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом ( ст. 56 ГПК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2
в производстве нотариуса Ступинского нотариального округа ФИО9 находится (заведено) наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. ФИО1 обратилась к нотариусу, но у нее отсутствуют документы, подтверждающие родство с ФИО2 (в девичестве ФИО11) которая являлась родной сестрой матери заявителя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель не имеет возможности получить свидетельство о рождении своей матери. Заявитель является родной племянницей наследодателя. Получить свидетельство о рождении матери ФИО5 не представляется возможным.
При этом из пояснений заинтересованного лица ФИО12, свидетеля ФИО13 следует, что ФИО14 являлась родной тетей ФИО1,до регистрации брака ФИО8, а также родной сестрой Кролик ( А.А.
Исходя из совокупности представленных доказательств следует, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 удовлетворить.
Установить факт, имеющий юридическое значение, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения является родной племянницей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.
судья Середенко С.И.
В мотивированном виде решение суда изготовлено 7 февраля 2023 года
Судья: Середенко С.И.