31RS0003-01-2022-000596-92 Дело № 5-105/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Борисовка 06 декабря 2022 года

Судья Борисовского районного суда Белгородской области Стародубов В.Ю. (<...>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

22 августа 2022 года, около 06 часов 40 минут, ФИО1, управляя транспортным средством № государственный регистрационный знак № регион, двигаясь со стороны п. Борисовка Борисовского района Белгородской области в сторону г. Белгород Белгородской области, в районе дома № 126 с. Стригуны Борисовского района Белгородской области, при подъезде к искусственной неровности, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, при осуществлении резкого торможения произошел разрыв переднего левого колеса, впоследствии автомобиль посредством юза сместился в сторону правой обочины по ходу движения транспортного средства, где произошло опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру автомобиля Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно. Представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1 извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, заключением эксперта и другими доказательствами.

Из сообщения, поступившего 22 августа 2022 года в 06 часов 50 минут в ОМВД России по Борисовскому району от фельдшера ССМП ОГБУЗ «Борисовская ЦРБ» следует, что Яковлевскую ЦРБ поступила Потерпевший №1 с телесными повреждениями, полученными после дорожно-транспортного происшествия в с. Стригны (л.д. 3).

В этот день, в ОМВД России по Борисовскому району поступило сообщение от помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Яковлевскому району о том, что в Яковлевскую ЦРБ поступила Потерпевший №1 с телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия на территории Борисовского района (л.д. 4).

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что 22 августа 2022 года, двигаясь на автомобиле в с. Стригуны Борисовского района по ул. Ленина, в районе дома № 126, обнаружил искусственную неровность и начал тормозить. В результате торможения лопнуло переднее левое колесо, после чего автомобиль понесло юзом на неровности в сторону знака, впоследствии произошло опрокидывание на обочину. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир его автомобиля получил телесные повреждения (л.д. 23).

Согласно письменным объяснениям потерпевшей Потерпевший №1, 22 августа 2022 года она ехала в автомобиле под управлением ФИО1, который в с. Стригуны, не заметил искусственную неровность, применил экстренное торможение, в результате чего автомобиль врезался в дорожный знак и он опрокинулся (л.д. 17).

Схемой места дорожно-транспортного происшествия от 28 августа 2022 года, фототаблицей и дислокацией дорожных знаков, зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия, направление движения транспортного средства, следы юза, искусственная неровность, расположение дорожных знаков 5.20 «Искусственная неровность», расположение транспортного средства.

Схема места ДТП составлена в присутствии понятых, подписана должностным лицом, понятыми и водителем участником ДТП, замечаний по их содержанию не имелось (л.д. 13, 14,18,19).

По заключению судебно-медицинского эксперта № у Потерпевший №1 имели место <данные изъяты> который квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня (л.д. 38-39).

Выводы эксперта основаны на научно-обоснованных результатах исследований, содержат исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. Экспертиза проведена с правильно выбранной методикой, уполномоченным на то квалифицированным специалистом, имеющим высшее образование и значительный стаж работы. Их правильность у суда не вызывает сомнений.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 управляя транспортным средством, нарушил п.10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, применил экстренное торможение перед искусственной неровностью, впоследствии потерял управление автомобилем, в результате чего произошло его опрокидывание на обочине. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследованными доказательствами подтверждается, что ФИО1, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, обязывающий водителя соблюдать скорость, которая обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, пересекая искусственную неровность, потерял управление автомобилем, впоследствии произошло его опрокидывание, что причинило Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью.

Между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинная связь.

Поэтому действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает: добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ (1 раз), ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ (3 раза), по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ (1 раз), по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (1 раз), поэтому отягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличие отягчающего наказание обстоятельства ФИО1, а также систематическое нарушение им порядка пользования специальным правом, прихожу к выводу о том, что его исправление будет достигнуто только при применении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая данные о личности ФИО1 и наличие смягчающего обстоятельства позволяет назначить это наказание в минимальных пределах санкции статьи.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Борисовский районный суд Белгородской области.

Постановление изготовлено в окончательной форме 13.12.2022 г.

Судья Стародубов В.Ю.

Постановление20.12.2022