2и-9786/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 г. город Москва
Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив заявление ФИО1 о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения онлайн-курсы «Основы молодости», «Энергетический поток», «Летний экспресс-марафон», «Денежный поток. 1 месяц», «Денежный поток. 2 месяц», «Расцветай 2022. Оптимум», «Новый марафон», размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменными именами s2.slivkursov.info, kursclub.net,
УСТАНОВИЛ:
В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд поступило заявление ФИО1 о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения онлайн-курсы «Основы молодости», «Энергетический поток», «Летний экспресс-марафон», «Денежный поток. 1 месяц», «Денежный поток. 2 месяц», «Расцветай 2022. Оптимум», «Новый марафон», размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменными именами s2.slivkursov.info, kursclub.net
В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», до предъявления иска.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет».
Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.
Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявление о принятии предварительных обеспечительных мер подлежит удовлетворению, так как доказательства, подтверждающие факт использования аудиовизуальных произведений на странице сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а равно доказательства, отражающие исключительные права заявителя на указанные произведения, в суд при подаче заявления представлены, в связи с этим настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определенных при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года №364-ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения онлайн-курсы «Основы молодости», «Энергетический поток», «Летний экспресс-марафон», «Денежный поток. 1 месяц», «Денежный поток. 2 месяц», «Расцветай 2022. Оптимум», «Новый марафон», размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменными именами s2.slivkursov.info, kursclub.net, – удовлетворить.
Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на аудиовизуальных произведений онлайн-курсов «Основы молодости», «Энергетический поток», «Летний экспресс-марафон», «Денежный поток. 1 месяц», «Денежный поток. 2 месяц», «Расцветай 2022. Оптимум», «Новый марафон» на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
https://s2.slivkursov.info/threads/denezhnyj-potok-1-mesjac-melannett-altynaj-kapalbaeva.197400/
https://s2.slivkursov.info/threads/osnovy-molodosti-melannett-anna-melnikova.266263/
https://s2.slivkursov.info/threads/anna-melnikova-letnij-ehkspress-marafon-melannett-2023.266470/
https://s2.slivkursov.info/threads/denezhnyj-potok-1-mesjac-melannett-altynaj-kapalbaeva.196568/
https://s2.slivkursov.info/threads/denezhnyj-potok-2-mesjac-melannett-altynaj-kapalbaeva.196626/
https://s2.slivkursov.info/threads/ehnergeticheskij-potok-melannett.175396/
https://s2.slivkursov.info/threads/denezhnyj-potok-1-mesjac-melannett-altynaj-kapalbaeva.196569/
https://s2.slivkursov.info/threads/denezhnyj-potok-2-mesjac-melannett-altynaj-kapalbaeva.197401/
https://kursclub.net/threads/novyj-marafon-melannett.182045/
https://kursclub.net/threads/rascvetaj-2022-optimum-melannett.187420/
https://kursclub.net/threads/osnovy-molodosti-melannett-anna-melnikova.234302/
Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи заявления искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.
Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.
Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.
Судья Московского
городского суда Н.Ю. Севастьянова