Дело № 5-3081/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2022 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Остапенко И.А.

секретаря судебного заседания Безуглой В.А.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу:

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт причинения телесных повреждений гражданке ФИО2 со стороны ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , которые согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной краткой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Указанные действия квалифицируются по статье 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО2 просила привлечь ФИО1 к административной ответственности за нанесение ей побоев.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 18.03.2022 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., причинены телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков в области головы, шеи, туловища, множественных кровоподтеков в области верхних конечностей, кровоподтека в поясничной области справа, кровоподтеков, ссадин в области нижних конечностей, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объективно подтверждаются доказательствами по делу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, действия ФИО1, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния по ст.6.1.1 КоАП РФ, квалифицированы верно.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждена совокупностью исследованных судом обстоятельств: показаниями участников процесса, данных ими в судебном заседании, а также письменными доказательствами, представленными суду в рамках проведенного административного расследования, объяснениями участников процесса, подтверждается рапортами инспектора УУП ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару младшего лейтенанта полиции ФИО3, объяснением ФИО2 от 17.03.2022г., актом судебно-медицинского исследования № от 18.03.2022г.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, подтверждены в судебном заседании.

Образование телесных повреждений, зафиксированные актом судебно-медицинского освидетельствования, соответствует объяснениям потерпевшей.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении вида и размера наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, обстоятельства при которых было совершено правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 его семейное и имущественное положение, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: , признать виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Председательствующий: