Гражданское дело №

УИД 24RS0№-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 декабря 2023 года <адрес>

Федеральный судья Саянского районного суда <адрес> Захарова Л.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Саянтеплоресурс» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

ООО «Саянстеплоресурс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя тем, что Общество является поставщиком услуг (ресурсоснабжающая организация) по отоплению и горячему водоснабжению жилых домов по <адрес>, в том числе дома по адресу <адрес>, собственником которого является ФИО3

Порядок расчета, цены, ставки и тарифы на данный вид услуги для населения утверждены Министерством тарифной политики <адрес>.

Ответчик длительное время не выполняет обязательства по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем, судебными приказами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в <адрес> за соответствующие периоды задолженность с ответчика была взыскана. Однако, ДД.ММ.ГГГГ указанные судебные приказы по заявлению должника были отменены. Вместе с тем, оплату ответчик за предоставленные услуги не произвела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 188 263, 73 рублей. Просят с Ответчика ФИО3 взыскать указанную сумму задолженности за предоставленные коммунальные услуги, а также в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ взыскать пени в сумме 35 244,05 рублей, а всего просят взыскать с ответчика в пользу ООО «Саянтеплоресурс» 233 507,78 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 6 216,4 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Саянтеплоресурс» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, об уважительных причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания. Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

На основании ст. 155 п. 14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО6, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Г.

ФИО2 (после заключения брака ФИО7) принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/№. Право собственности зарегистрировано на указанное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Саянтеплоресурс» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей услуги по отоплению и горячему водоснабжению жилых домов по <адрес>, в том числе, <адрес>, принадлежащего ответчице.

Данный факт ответчиком не оспорен.

Согласно финансово- лицевому счету №, открытому на ФИО2 (после заключения брака ФИО7) Н.Л., имеющую регистрацию по месту жительства по адресу <адрес> края, ООО «Саянтеплоресурс» предоставляло абоненту коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что в связи с неисполнением обязательств по оплате предоставленных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, ООО «Саянтеплоресурс» обращалось с заявлением в судебный участок 121 в <адрес> на выдачу судебных приказов о взыскании с ФИО3 задолженности за предоставленные коммунальные услуги.

Установлено, что с ФИО3, проживающей по адресу <адрес> была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (за отопление и горячее водоснабжение):

- на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 505,85 рублей;

- на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132 890,20 рублей;

- на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 221 848,47 рублей.

В связи с поступившими возражениями ФИО3 указанные судебные приказы ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей отменены.

Поскольку ответчиком не погашена задолженность за предоставленные коммунальные услуги в полном объеме, Истец обратился с данным иском в районный суд..

Согласно финансово-лицевому счету на имя ответчицы, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом произведенных платежей) составила 188 263,73 рублей.

Указанную задолженность суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

Кроме того, Жилищным кодексом РФ предусмотрено взыскание пени за несвоевременную и (или) неполную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Суд полагает взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО «Саянтеплоресурс» пени за несвоевременную и неполную оплату предоставленных коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) в сумме 35 244,05 рублей.

Приведенный истцом расчет задолженности по коммунальным платежам и пени судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания пени с ответчика в пользу истца.

Кроме того, учитывая, что при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 216 рублей 14 копеек, суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Саянтеплоресурс» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Саянтеплоресурс» задолженность за предоставленные коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) в сумме 188 263 (сто восемьдесят восемь тысяч двести шестьдесят три) рубля 73 копейки, пени в сумме 35 244 (тридцать пять тысяч двести сорок четыре) рубля 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 216 (шесть тысяч двести шестнадцать) рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в

апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Захарова Л.В.