УИД 77RS0005-02-2022-017312-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1994/23 по иску фио фио к фио фио о

прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право пользования фио жилым помещением, расположенным по адресу, адрес, квартира

№47, снять фио, паспортные данные, с регистрационного

учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира № 47, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 40 кв. м., жилой площадью 24,8 кв. адрес собственности зарегистрировано на основании договора передачи (приватизация) от 10 марта 2009 года, заключенного между истцом - фио (ФИО2) Я.М., паспортные данные и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес в лице заместителя начальника Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес в адрес фио Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес 16 апреля 2009 года, государственной регистрации 77-77-09/015/2009-534. В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы ФИО1, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, ФИО3, паспортные данные. Ответчик - ФИО3, членом семьи истца не является, так как брак истца с ответчиком расторгнут 11 января 2022 года, в спорной квартире ответчик не проживает, его вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. ФИО1, вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика, который фактически в квартире не проживает. Эти обстоятельства ставят истца в тяжелое материальное положение, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Следовательно, в настоящее время имеет место нарушение законных прав истца со стороны ответчика.

Истец фио в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Третье лицо фио присутствовал в судебном заседании.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, общей площадью 40 кв. м., жилой площадью 24,8 кв. м, свидетельство о государственной регистрации права от 16 апреля 2009 года.

Право собственности зарегистрировано на основании договора передачи (приватизация) от 10 марта 2009 года, заключенного между истцом- фио (ФИО2) Я.М. и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес. Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес 16 апреля 2009 года, государственной регистрации 77-77-09/015/2009-534, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, договором передачи, выпиской из ЕГРН ( л.д.16-19).

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы по месту жительства с 1997 года ФИО1, с 2004 года фио, с 2013 года фио, с 2020 года ответчик ФИО3 ( л.д.15).

Стороны состояли в браке с 13 июня 2009 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака ( л.д.23).

Брак между сторонами прекращен 11 января 2022 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ( л.д.22).

Утверждения истца о том, что ответчик не является членом её семьи, так как брак истца с ответчиком расторгнут 11 января 2022 года, подтверждается свидетельством о расторжении брака VI-MIO№556547 ( л.д.22). Ответчиком не оспорены доводы истца о том, что в спорной квартире ответчик не проживает, его вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги он не оплачивает, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств иного суду не представлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 совместно с собственником жилого помещения в спорной квартире не проживает и по смыслу ст. 31 ЖК РФ не может быть отнесен к членам семьи собственника данного жилого помещения, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия между сторонами иного соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением не представлено, а потому, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика и положения ст. ст. 30,31 ЖК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отклонения исковых требований ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу адрес, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований суд учитывает, что ответчик в порядке раздела совместно нажитого имущества приобрел право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, то есть обладает самостоятельным правом пользования иным жилым помещением, что подтверждается решением Головинского районного суда адрес от 23 августа 2022 года о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 и встречных исковых требований фио о разделе совместно нажитого имущества.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от 02.02.1998 г., регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Учитывая, что ответчик ФИО3 признан утратившим пользования жилым помещением по адресу: адрес , и в указанном жилом помещении не проживает, в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп.6 п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право фио фио пользования

жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2023г.