ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тверь 16 августа 2022 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Дёмина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности, хронических заболеваний не имеющего,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

15.08.2022 около 16 час. 00 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина АО фирма ОРТ «Универсал», расположенного по адресу: <...>, совершил путем кражи умышленное мелкое противоправное, с корыстной целью хищение чужого имущества, а именно: одной бутылки водки «Мороша», объемом 0,5 л, стоимостью 249 руб. 92 коп., выйдя за кассовую зону и имея возможность распорядиться похищенным, чем причинил АО фирма ОРТ «Унииверсал» ущерб в указанном размере.

Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, заявил о раскаянии, подтвердил, что совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № 793555/5807 от 15.08.2022, в котором указаны фактические обстоятельства совершения правонарушения, заявлением о привлечении к административной ответственности лица, совершившего 15.08.2022 мелкое хищение имущества; справкой о стоимости похищенного от 15.08.2022; рапортом от 15.08.2022; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.08.2022; приходной накладной, объяснениями ФИО1 от 15.08.2022, в которых он вину в совершении правонарушения не оспаривает.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, его конкретные обстоятельства, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает заявление о раскаянии, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания, учитывая характер правонарушения, принимая во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области охраны собственности, вновь совершил однородное административное правонарушение, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Наказание в виде штрафа за правонарушение, совершенное ФИО1, не достигнет своей цели, предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ, не будет для него мерой, предупреждающей совершение новых административных правонарушений. Препятствий для назначения данного вида наказания судом не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления – с 15 часов 00 минут 16.08.2022. Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 16 часов 45 минут 15.08.2022 до 15 часов 00 минут 16.08.2022.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Н.В. Дёмина

1версия для печати