Дело № 2а-1834/2023 25RS0029-01-2023-001222-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю ФИО5, УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю ФИО5 по не направлению должнику постановления о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ, о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ, о признании незаконным и отмене постановления о взыскании денежных средств в рамках исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ, о возложении обязанности по направлению должнику постановления о возбуждении исполнительного производства 48761/22/25013-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ с предоставлением срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, о возложении обязанности по возвращению должнику денежных средств в размере – 42893руб.81коп., о приостановлении исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ, с участием заинтересованного лица АО «УПТС»,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам с требованием о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю ФИО5 по не направлению должнику постановления о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ, о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ, о признании незаконным и отмене постановления о взыскании денежных средств в рамках исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ, о возложении обязанности по направлению должнику постановления о возбуждении исполнительного производства 48761/22/25013-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ с предоставлением срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, о возложении обязанности по возвращению должнику денежных средств в размере – 42893руб.81коп., о приостановлении исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ, мотивируя свои требования следующим.

Истец, ДД.ММ.ГГ, обнаружил списание с расчетного счет в банке денежных средств на сумму – 42893руб.81коп. в рамках исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по коммунальным платежам в размере – 42893руб.81коп., в котором административный истец, ранее до ДД.ММ.ГГ – ФИО3, является должником, копия названного постановления, в нарушение требований закона не была направлена должнику, чем были нарушены права должника на добровольное исполнение требований исполнительного документа, в связи с чем, обжалуемое постановление подлежит отмене с одновременной отменой постановления о взыскании денежных средств в рамках исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ, о возложении обязанности по направлению должнику постановления о возбуждении исполнительного производства 48761/22/25013-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ с предоставлением срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, о возложении обязанности по возвращению должнику денежных средств в размере – 42893руб.81коп., о приостановлении исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ.

Истец в судебном заседании настаивала на требовании о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю ФИО5 по не направлению должнику постановления о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ, на других исковых требованиях не настаивала, но и не отказалась от их предъявления, пояснив, что судебный приказ был отменен мировым судьей, а списанные денежные средства ей возвращены в полном объеме, фамилию она сменила с ФИО3 на ФИО4 – ДД.ММ.ГГ, а место жительства с адреса: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX на адрес: Приморский край, гXXXX – ДД.ММ.ГГ, ответчику об этом не сообщала, так как не знала о существовании исполнительного производства.

Заинтересованное лицо АО «УПТС», ответчики, извещенные о слушании дела надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства XXXX-ИП, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении должны быть указаны: сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение.

Правовой смысл указанных законоположений заключается в необходимости установления совокупности обстоятельств, подтверждающих, не только формальное нарушение требований закона, но и вызванное таким нарушением ограничение прав, свобод и законных интересов лица, обратившегося в суд.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 127 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном приказе указываются: сведения о должнике, содержащиеся в заявлении о вынесении судебного приказа: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер;

В соответствии с пунктом 17 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке была взыскана задолженность по коммунальным платежам в размере – 42893руб.81коп.

Постановлением ответчика от ДД.ММ.ГГ было возбуждено исполнительное производство XXXX-ИП в отношении одного из солидарных должников - ФИО3, копия указанного постановления была направлена ФИО3 по месту ее жительства, указанному в судебном приказе по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Постановлением ответчика от ДД.ММ.ГГ исполнительное производство XXXX-ИП прекращено в связи с отменой судебного приказа на основании определения мирового судьи судебного участка XXXX судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ, удержанные денежные средства возвращены истцу в полном объеме.

Учитывая, названные законоположения и установленные обстоятельства, суд полагает, что права административного истца не являются нарушенными, поскольку, ответчик в соответствии со сведениями о должнике и его месте жительства, указанными в исполнительном документе, надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность по направлению копии постановления о возбуждении исполнительного производства должнику, при этом, отсутствие сведений о фактическом получении должником вышеназванной корреспонденции, не свидетельствует о нарушении ответчиком требований закона. Иной возможности о направлении копии обжалуемого постановления истцу и по иному адресу у ответчика не существовало, при таких обстоятельствах, незаконность действий ответчика в виде не направления должнику постановления о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ – отсутствует.

Поскольку, в настоящее время судебный акт отменен, исполнительное производство прекращено, денежные средства возвращены истцу, обжалуемые акты являются недействующими, оснований для удовлетворения иска в части признания незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ, признания незаконным и отмене постановления о взыскании денежных средств в рамках исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ, возложения обязанности по направлению должнику постановления о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ с предоставлением срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, возложения обязанности по возвращению должнику денежных средств в размере – 42893руб.81коп. и приостановления исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ - не имеется, поскольку, права истца восстановлены в полном объеме и меры судебного реагирования не требуются, поскольку, не повлекут юридических последствий по восстановлению прав истца, которые уже восстановлены.

На основании изложенного и руководствуясь 175-189, 218-228 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО4 к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю ФИО5, УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю ФИО5 по не направлению должнику постановления о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ, о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ, о признании незаконным и отмене постановления о взыскании денежных средств в рамках исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ, о возложении обязанности по направлению должнику постановления о возбуждении исполнительного производства 48761/22/25013-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ с предоставлением срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, о возложении обязанности по возвращению должнику денежных средств в размере – 42893руб.81коп., о приостановлении исполнительного производства XXXX-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Рогалев Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2023 года.