УИД № 72RS0013-01-2025-000358-75

Дело № 2-5482/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень 16 июля 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Сарсеновой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5482/2025 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 101 250 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с банковского счёта истца в АО «Альфа-Банк» была перечислена сумма в размере 101 250 руб. на счёт ФИО2 П. Правовых оснований для перевода денежных средств не имелось, между истцом и получателем денежных средств сделок или соглашений не закачалось, намерений одарить получателя денежных средств также не имелось. Истец информацией о получателе платежа не обладает, в связи с чем обратился в банк за информацией о получателе средств и отмене платежа. Ответчик информацию по запросу не предоставил, денежные средства возвращены не были. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 101 250 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4038 руб.

В последующем представителем истца исковые требования, в порядке статьи 39 ГПК РФ, увеличены, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 161 250 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5838 руб. (т. 2, л.д.39).

Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца произведена замена ответчика АО «Альфа-Банк» на ответчика ФИО2

Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения предано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> (т. 2, л.д. 47-48).

Истец в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель третьего лица АО «ТБанк» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие.

Информация о времени и месте рассмотрения дела также заблаговременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда <адрес> leninsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что истцом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ переведены денежные средства со своего счёта №, открытого в АО «Альфа-Банк» на банковскую карту ответчика, открытую в АО «ТБанк» через систему быстрых платежей на общую сумму 161 250 руб., что подтверждается банковским ордером №, выпиской по счету, чеком по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счёту дебетовой карты (т. 1, л.д.7, 39, т. 2, л.д. 40-42).

Перевод с использованием сервиса быстрых платежей (СБП) регламентирован Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П (ред.ДД.ММ.ГГГГ). Переводы денежных средств между физическими лицами посредством сервиса быстрых платежей платёжной системы Банка России являются мгновенными, списание со счёта отправителя и зачисление получателю по номеру телефона происходят мгновенно.

Согласно договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» система быстрых платежей (СБП) – сервис быстрых платежей платёжной системы Банка России, посредством которого осуществляется перевод денежных средств между оператором системы быстрых платежей и её расчётным центром является Банк России, операционным и платёжным клиринговым центром – Национальная система платёжных карт (АО «НСПК») (стр.19 договор) (т. 1, л.д.59).

Порядок совершения денежных переводов с использованием системы быстрых платежей и системы платежей и переводов Сбербанка содержится в Приложение № договора комплексного банковского обслуживания физических лиц (т. 1, л.д.270-276).

Денежные переводы с использованием Системы быстрых платежей осуществляются: - на счета физических лиц, открытые в кредитных организациях, являющихся участниками СБП, в том числе на счета Клиента Банка, открытые в кредитных организациях-участниках СБП (за исключением трансграничных переводов) (п. 1.3. договора) (т. 1, л.д.270).

Денежные переводы с использованием Системы быстрых платежей, в том числе Переводы по QR-коду через Систему быстрых платежей, осуществляются только в рублях Российской Федерации на счета, открытые в рублях Российской Федерации (за исключением трансграничных переводов, которые могут осуществляться, в том числе, на счета, открытые в иностранной валюте в иностранной кредитной организации за пределами Российской Федерации). Данные денежные переводы с Конверсией/Конвертацией денежных средств не осуществляются (за исключением трансграничных переводов, которые могут осуществляться, в том числе, на счета, открытые в иностранной валюте в иностранной кредитной организации с Конвертацией денежных средств в валюту счета получателя на стороне иностранной кредитной организации, обслуживающей получателя перевода). Данные денежные переводы являются безотзывными (п. 1.5. договора).

Переводы Клиента с использованием Системы быстрых платежей/Системы платежей и переводов Сбербанка, осуществляются в следующем порядке (п. 2.1. договора):

Клиент на своем устройстве формирует Заявление «Альфа-Мобайл»/«Альфа-Клик»/«Web-view» и направляет его в Банк. В Заявлении «Альфа-Мобайл»/«Альфа-Клик»/«Web-view» Клиент указывает: Счет, с которого будет произведен перевод; номер телефона сотовой связи получателя (только физического лица); один из доступных банков получателя платежа из списка; сумму перевода (п. 2.1.1 договора) (т. 1, л.д.271).

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (п. 3 ст. 845 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ответу АО «ТБанк», между банком и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения заключен договор кредитной карты №, в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта №

В рамках заключенного договора на имя клиента не открывается счёт, в том числе лицевой счёт <***>, задолженность клиента перед банком, в соответствии с п. 1.8. Положения Банка России №-П от ДД.ММ.ГГГГ, отражается на советующих внутренних счетах банка по учёту задолженности клиента (л.д.16 Том 2).

Так, из справки движения денежных средств ответчика ФИО2 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:55:14 на карту, открытую в АО «ТБанк» было поступление денежных средств через систему быстрых платежей в размере 101 250 руб. от контрагента ФИО1 (т. 2, л.д. 18).

Как следует из искового заявления, договор займа между сторонами не заключен, каких-либо иных сделок или соглашений также не заключалось.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного в дело не представлено, как и возврата неосновательно полученных средств.

В соответствии с положениями главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации под неосновательным обогащением понимается приобретение или сбережение имущества за счет средств потерпевшего без установленных законом, иными нормативными актами или сделкой оснований.

Так, согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 названного Кодекса).

Правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (п. 3 ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, содержанием обязательств вследствие неосновательного обогащения являются право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения от обогатившегося и обязанность последнего возвратить неосновательно полученное (сбереженное) потерпевшему.

На основании изложенного, суд, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, приходит к выводу наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании неосновательного обогащения в размере 161 250 руб.

В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 5 838 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) неосновательное обогащение в размере 161 250 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 838 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.В. Терентьев