РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 мая 2025 года

Висаитовский районный суд <адрес> ЧР в составе:

председательствующего – судьи Минцаева В.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца ФИО2 (посредством системы

видеоконференц-связи),

ФИО1 истца по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФКУ СИЗО № УФСИН ФИО1 по <адрес> и ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью в размере 300 000 рублей и почтовых расходов в размере 123 рубля, понесенных при подаче иска,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК № УФСИН ФИО1 по <адрес>, обратился в Висаитовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФКУ СИЗО № УФСИН ФИО1 по <адрес> и ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью в размере 300 000 рублей и почтовых расходов в размере 123 рубля, понесенных при подаче иска.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ при отбытии наказания в ФКУ СИЗО № в <адрес> он был избит людьми в камуфляжной форме и масках. По заявлению адвоката с него были сняты побои. При содержании в ФКУ СИЗО № в <адрес> его здоровью был причинен вред, что отражено в ответе на его запрос из медицинской части СИЗО. Иных повреждений не зафиксировано, так как профессиональные медики его не осматривали, несмотря на то, что у него шла кровь, в том числе изо рта.

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснил: п.11 на требования о компенсации морального вреда, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом (абзац второй статьи 208 ГК РФ); п.12 вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ); п.15 Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда; п.18 наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего.

В судебном заседании, проводимом с использованием системы видеоконференц-связи, ФИО2 поддержал свои исковые требования.

ФИО1 истца по доверенности ФИО4 просил удовлетворить исковые требования.

ФИО1 ФКУ СИЗО № УФСИН ФИО1 по <адрес> ФИО5, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствует. В своем отзыве иск ФИО2 не признала. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности. Также считает, что со стороны ФИО2 имеет место злоупотребление правом, поскольку Кировским районным судом <адрес> и Старопромысловским районным судом <адрес> неоднократно рассматривались его исковые заявления к ФКУ СИЗО-1 УФСИН ФИО1 по <адрес>, которые подавались в суд по надуманным основаниям. Доводы истца ничем не подтверждены, факт причинения нравственных страданий истцу не установлен, вина должностных лиц не усматривается.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствует.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса; срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

Статья 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации).

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Требования ФИО2 по факту его избиения ДД.ММ.ГГГГ при отбытии наказания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН ФИО1 по <адрес> были предметом рассмотрения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Старопромысловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По аналогичным исковым требованиям ФИО2 судом были вынесены решения об отказе в их удовлетворении. Указанные решения суда вступили в законную силу.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> было рассмотрено исковое заявление ФИО2 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН ФИО1 по <адрес> о компенсации морального вреда, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении исковых требованиях ФИО2 отказано.

ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловским районным судом <адрес> было рассмотрено административное исковое заявление ФИО2 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН ФИО1 по Республике о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в избиении и изъятии Корана, в неотправке в установленные законом сроки и порядке кассационной жалобы, взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей в сумме 500 000 руб. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-401/20г. в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 отказано.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФКУ СИЗО № УФСИН ФИО1 по <адрес> и ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ФКУ СИЗО № УФСИН ФИО1 по <адрес> и ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью в размере 300 000 рублей и почтовых расходов в размере 123 рублей, понесенных при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Висаитовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Решение в окончательном варианте изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ В.С. Минцаев