Дело № 2-2738/2022
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьиНаумова Ю.А.,
при секретаре Печериной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
20 декабря 2022 года
гражданское дело по исковому заявлениюБ.В.С., к ТСН «Рябинушка» о признании незаконным бездействия в предоставлении информации и возложении обязанности предоставить документы,
УСТАНОВИЛ:
Б.В.С. обратилась в суд с иском к ТСН «Рябинушка» о признании незаконным бездействия в предоставлении информации и возложении обязанности предоставить документы.
Требования мотивированы тем, что на основании членской книжки садовода ТСН «Рябинушка» с ДД.ММ.ГГГГ принята в члены товарищества и ей предоставлен садовый участок <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
В связи с тем, что она заинтересовалась административно-хозяйственной деятельностью ТСН, а также целевым расходованием членских и иных взносов, она передала ответчику заявление ДД.ММ.ГГГГ, полученное ДД.ММ.ГГГГ, где попросила предоставить в кратчайшие сроки: копию устава ТСН «Рябинушка»;протокол собрания членов ТСН «Рябинушка» об избрании председателем СНТ «Рябинушка»; протокол собрания членов ТСН «Рябинушка» о наделении полномочиями «старшей улицы» - ФИО1, а также правом на сбор и распоряжение деньгами членов ТСН «Рябинушка»; протокол собрания членов ТСН «Рябинушка» вместе со сметой на установку новых опор и линий электропередач <данные изъяты> ТСН «Рябинушка»; договоры с подрядными организациями и смета расходов по установке данных опор; сведения о том, кто проверял данные опоры на пригодность к эксплуатации и принял их - смету о приобретении проводов.Все сметы просила предоставлять с документами, подтверждающими приобретение опор и проводов (товарные чеки, накладные).Также попросила предоставить данные документы в течение 30 дней с момента получения заявления на руки, предварительно обговорив условия и место по телефону, указанному в шапке настоящего заявления.
Позднее она получила ответ, согласно которому она может прийти и ознакомиться с данными документами, однако когда она пришла, ей было в этом отказано.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ она вновь передала ответчику заявление, которое было им получено ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она попросила предоставить решение (справку) о назначении ФИО5 председателем ТСН «Рябинушка»; выписку из протокола (решение, справку) о принятии в члены ТСН «Рябинушка» Б.В.С. и выделении земельногоучастка.Прошло уже более 30 дней, а документы от ответчика она так и не получила, по юридическому адресу ответчика ей отказывают в предоставлении данных документов.
Истец указывает, что данные документы ей необходимы для ознакомления и подачи заявления в Администрацию о предоставлении земельного участка в собственность.
Просит признать незаконным бездействие председателя Товарищества собственников недвижимости «Рябинушка», выразившееся в не предоставлении для ознакомления документации по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявления от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ТСН «Рябинушка» предоставить для ознакомленияБ. надлежаще заверенные копии документов: копию устава ТСН «Рябинушка», протокол собрания членов ТСН «Рябинушка» об избрании вас председателем СНТ «Рябинушка», протокол собрания членов ТСН «Рябинушка» о наделении полномочиями «старшей улицы» - ФИО1, а также правом на сбор и распоряжение деньгами членов ТСН «Рябинушка», протокол собрания членов ТСН «Рябинушка» вместе со сметой на установку новых опор и линий электропередач <данные изъяты> ТСН «Рябинушка», договоры с подрядными организациями и смета расходов по установке данных опор, сведения о том, кто проверял данные опоры на пригодность к эксплуатации и принял их - смету о приобретении проводов.
Обязать Товарищества собственников недвижимости «Рябинушка» выдать Б. решение (справку) о назначении ФИО5 председателем ТСН « Рябинушка»; выписку из протокола (решение, справку) о принятии в члены ТСН «Рябинушка» Б.В.С. и выделении ей земельного участка.
ИстецБ.В.С., представитель истца ФИО6, действующая на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ о дате, месте и времени извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Согласно телефонограммы, сторона истца не возражает в рассмотрении дела и принятии судом признания иска ответчиком.
Представитель ответчика ТСН «Рябинушка» ФИО7 в судебное заседаниене явился,предоставила заявление, в которомуказывает, что исковые требования признает добровольно без принуждений, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены. (л.д.26).
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что ответчик добровольно воспользовался своим правом признания иска, что не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что следует из письменного заявления член правления ТСН «Рябинушка» ФИО7 о признании иска, подписанного собственноручно.
Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования Б.В.С. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Б.В.С., к ТСН «Рябинушка» о признании незаконным бездействия в предоставлении информации и возложении обязанности предоставить документы, удовлетворить.
Признать незаконным бездействие председателя Товарищества собственников недвижимости «Рябинушка», выразившееся в не предоставлении для ознакомления документации по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявления от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ТСН «Рябинушка» предоставить для ознакомления Б.В.С. надлежаще заверенные копии документов: копию Устава ТСН «Рябинушка», протокол собрания членов ТСН «Рябинушка» об избрании вас председателем СНТ «Рябинушка», протокол собрания членов ТСН «Рябинушка» о наделении полномочиями «старшей улицы» - ФИО1, а также правом на сбор и распоряжение деньгами членов ТСН «Рябинушка», протокол собрания членов ТСН «Рябинушка» вместе со сметой на установку новых опор и линий электропередач на <данные изъяты> ТСН «Рябинушка», договоры с подрядными организациями и смета расходов по установке данных опор, сведения о том, кто проверял данные опоры на пригодность к эксплуатации и принял их - смету о приобретении проводов.
Обязать Товарищества собственников недвижимости «Рябинушка» выдать Б.В.С. решение (справку) о назначении ФИО5 председателем ТСН « Рябинушка»; выписку из протокола (решение, справку) о принятии в члены ТСН «Рябинушка» Б.В.С. и выделении ей земельного участка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Ю.А. Наумова