Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2023-006797-38

Номер дела

05-2830/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2023 года

адрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «МСМ-ВИКТОРИЯ», ОГРН <***>, дата регистрации 02.07.2013 года, ИНН <***>, КПП 712701001, юридический адрес: адрес, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 19 октября 2022 года ООО «МСМ-ВИКТОРИЯ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, выразившееся в неуведомлении территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении в адрес трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

03 августа 2022 года в 11 час. 40 мин. по адресу: адрес, земельный участок с кадастровым номером 50:16:0501005:2557, на территории производственно-складских помещений в ходе проведения сотрудниками ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по адрес установлено, что в нарушение требований п. 8 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ООО «МСМ-ВИКТОРИЯ» не уведомило территориальный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции до 00 часов 01 минуты 09 августа 2022 года о заключении трудового договора с гражданкой адрес, паспортные данные, осуществляющим трудовую деятельность в качестве швеи по изготовлению текстильной продукции.

Законный представитель ООО «МСМ-ВИКТОРИЯ» - фио в судебное заседание явился, просил производство по делу прекратить, поскольку отсутствует состав административного правонарушения.

Суд, выслушав объяснения законного представителя, проверив письменные материалы дела, установил следующее.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с положениями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

Как установлено в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении и следует из представленных материалов дела, по запросу ГУ МВД России по адрес дан ответ ООО КПИГ УВМ ГУ МВД России по адрес о том, что согласно информационным учетам имеются сведения о заключении трудового договора от 04 августа 2022 года на выполнение работ, заключенный между ООО «МСМ-ВИКТОРИЯ» и гражданкой адрес, паспортные данные, в связи с чем, в действиях ООО «МСМ-ВИКТОРИЯ» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно положениям ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; оно не обязано доказывать свою невиновность и неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства суду не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях ООО «МСМ-ВИКТОРИЯ» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает, что производство по делу следует прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях ООО «МСМ-ВИКТОРИЯ» состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «МСМ-ВИКТОРИЯ», привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: