№5-91/2025

УИД: 36RS0006-01-2025-003996-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Воронеж «03» апреля 2025 года

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Морхова Л.Н.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

адвоката Доля М.В., представившего удостоверение №2930 и ордер №31877 от 03.04.2025,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Из протокола 36ТТ№358853 об административном правонарушении от 02.04.2025 следует, что 02.04.2025 в 17:30 час. по адресу: <...>, установлено невыполнение ФИО1 законного требования сотрудника полиции от 22.01.2025 по постановлению №18810036240000489634 от 22.01.2025, вступившего в законную силу 02.02.2025, а именно, не устранил нарушение в виде управления транспортным средством №, на котором установлены передние боковые стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светоиспускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств) в срок до 11:20 час. 01.02.2025, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, ходатайств не заявлял, просил назначить ему наказание в виде штрафа, учитывая доход в месяц около 1 млн.руб.

Адвокат Доля М.В. поддержал доводы своего подзащитного.

Выслушав привлекаемое лицо, его адвоката, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исследовав совокупность представленных суду доказательств, судья находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью доказанной, его вина подтверждается всей совокупностью доказательств.

Как видно из материалов дела, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 36ТТ№358853 от 02.04.2025; постановлением по делу об административном правонарушении №18810036240000489634 от 22.01.2025, вступившим в законную силу 02.02.2025, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.; требованием от 22.01.2025 о прекращении противоправных действий в срок до 11:20 час. 01.02.2025 с подписью ФИО1; постановлением по делу об административном правонарушении №18810036240001462462 от 02.04.2025, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.; требованием от 02.04.2025 о прекращении противоправных действий в срок до 00:00 час. 12.04.2025 с подписью ФИО1; карточка операции ВУ на ФИО1; сведения о привлечении к административной ответственности ФИО1 в период с 26.07.2019 по 01.04.2025 – 54 раза.

При назначении наказания суд учитывает, что согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание привлекаемому лицу, суд признает признание вины, наличие малолетних детей, обстоятельств, отягчающих наказание в ходе рассмотрения дела не установлено, однако, учитывая все обстоятельства в совокупности, данные, характеризующие личность привлекаемого лица, учитывая обстоятельства дела и общественную опасность совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста, учитывая, что ФИО1 не представил суду сведения о его материальном положении.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу, срок исчислять с 18 часов 30 минут 2 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья Морхова Л.Н.