ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 октября 2025 года город Завитинск
Судья Завитинского районного суда Амурской области Данилова Юлия Витальевна,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,
в открытом судебном заседании, в здании Завитинского районного суда Амурской области, расположенного по адресу: <...>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
установил:
8 октября 2025 года в 10 часов 55 минут в г.Завитинске Амурской области ФИО2 находясь по адресу: <...> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно отказался останавливаться и проследовать к служебному автомобилю для дальнейшего разбирательства по факту нанесения телесных повреждений при этом проявлял агрессию, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные деяния не реагировал.
В судебном заседании, лицо в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Помимо личного признания вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО2 также подтверждается следующими имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Как следует из рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Завитинское» лейтенанта полиции ФИО1. от 8 октября 2025 года, в дежурную часть поступило сообщение от секретаря судебного заседания о том, что в здании Завитинского районного суда избивают судебного пристава. Был осуществлен выезд совместно с личным составом СОГ, по прибытии увидели как парень (в дальнейшем личность была установлена, им оказался ФИО2) начинает убегать, было принято решение остановить его, ему высказали законное требование остановиться, но она на требование не реагировал, после чего в отношении него была применена физическая сила, загиб руки за спину и он был доставлен в отделение полиции.
Из протокола о доставлении от 8 октября 2025 года следует, что в 13 часов 40 минут ФИО2 доставлен в ОМВД России «Завитинское», в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", для выполнения возложенных на сотрудников полиции обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Поскольку ФИО2, 8 октября 2025 года при указанных выше обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнения им служебных обязанностей, чем допустил нарушение Федерального закона «О полиции», он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершённого ФИО2 административного правонарушения, его поведение на месте совершения административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья считает соразмерным содеянному назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 и статьёй 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 8 октября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В. Данилова