Дело № 2-251/2025
УИД № 25RS0031-01-2025-000331-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2025 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щедривой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Кучинской Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ начальник Камень-Рыболовской КЭЧ, действующий от имени собственника жилого помещения МО РФ ДВО, на основании Закона РФ от 29.12.2004 № 188-ФЗ, приказа № 80 от 15.02.2000 МО РФ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении жилого помещения, заключил с ее матерью - ФИО2 типовой договор найма служебного помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>. Она и сестра были вселены в квартиру, как члены семьи нанимателя. В квартире они проживают с момента передачи указанного жилого помещения в 1997 году. ФИО2 и ФИО3 (брат) зарегистрированы в квартире по настоящее время. В связи с передачей военного недвижимого имущества в собственность субъектов РФ, спорное жилое помещение было передано в собственность администрации Ханкайского муниципального района Приморского края на основании передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, правопреемником которой является администрация Ханкайского муниципального округа Приморского края. Был утвержден перечень квартир, включенных МО РФ в число служебных помещений специализированного жилищного фонда, при этом, <адрес> в указанный перечень служебных жилых помещений не входит, в связи с чем, они стали вносить ответчику плату за наём жилого помещения, что по смыслу положений ЖК РФ, признается как фактическое заключение договора социального найма жилого помещения. Желая воспользоваться своим правом на приватизацию спорной квартиры, она обратилась в администрацию Ханкайского муниципального округа Приморского края с заявлением о приватизации спорной квартиры, однако ей было отказано, поскольку в реестре муниципального имущества Ханкайского муниципального округа отсутствует вышеуказанное жилое помещение. Ранее право на приватизацию она не использовала. ФИО2, ФИО4, ФИО3 отказались от участия в приватизации в ее пользу. Спорная квартира не отнесена к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации. Поскольку в досудебном порядке использовать право на приватизацию она не смогла, ранее право на приватизацию жилого помещения не использовала, просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на указанную квартиру.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объёме.
Представитель ответчика - администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признал, последствия признания иска понятны.
Третьи лица – ФИО2, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд
Решил:
исковые требования ФИО1 к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.
Председательствующий И.Н. Щедривая