Решение по делу № 2-1919/2023 от 11.10.2023 - об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-23-61979/5010-003 от 27.06.2023.

Дело №2-1919/2023

УИД №23RS0051-01-2023-001901-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 11 октября 2023 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Зелюка П.А.,

при секретаре судебного заседания Мироненко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-23-61979/5010-003 от 27.06.2023,

установил:

САО «ВКС» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-23-61979/5010-003 от <дд.мм.гггг>, указав в обосновании своих требований, что в результате ДТП, произошедшего <дд.мм.гггг>, вследствие действий ФИО1, управляющего автомобилем ВАЗ г/н <№>, причинены повреждения транспортному средству Лада Веста, принадлежащему ФИО2. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована в ООО СК «Сбербанк Страхование» по договоур ОСАГО серии ХХХ № 0288793662 со сроком страхования с 20.01.2023 по 19.01.2024. 26.01.2023 представитель ФИО2 обратился в САО «ВСК» с заявлением о возмещении убытков по договору ОСАГО. 09.02.2023 финансовая организация выплатила ФИО2 226 661 рублей, из которых 217 661 рублей страховое возмещение, 9 000 рублей расходы на эвакуацию. <дд.мм.гггг> финансовая САО «ВСК» произвело оплату заявителю в размере 84 051,32 рубля, <дд.мм.гггг> заявителю была выплачена неустойка в размере 125,97 рублей. Решением финансового уполномоченного № У-23-61979/5010-003 от <дд.мм.гггг>, требования ФИО2 о взыскании с САО «ВСК» неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворены частично. В пользу ФИО2 взыскана неустойка в размере 68 802,91 рублей. При этом сделан вывод, что неустойка подлежит начислению за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> от суммы 82 692 рублей. Не согласившись с решением финансового уполномоченного, просили отменить указанное выше решение, либо изменить решение, применив ст. 333 ГК РФ.

Представитель заявителя САО «ВКС» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, о причине неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо - финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, в судебное заседание не явился, предоставил возражение, просил в заявленных требованиях отказать.

Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Положения п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривают выплату страховщиком потерпевшему неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона N 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п. 15.3 статьи 12 Закона N 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом N 40-ФЗ размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно пункту 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21 дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно ч.1 ст. 15 Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дд.мм.гггг> вследствие действий ФИО1, управлявшего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер <***>, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО>6 транспортному средству Lada Vesta, государственный регистрационный номер <***>,2016 года выпуска.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» по договору ОСАГО серии XXX <№> со сроком страхования с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>.

26.01.2023 представитель ФИО2 обратился в адрес САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, расходов на эвакуацию Транспортного средства, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

<дд.мм.гггг> САО «ВСК» выплатила заявителю, потребителю финансовых услуг ФИО2 226 661 рубля 00 копеек, из которых страховое возмещение в размере 217 661 рубля 00 копеек, расходы на эвакуацию транспортного средства в размере 9 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением <№>.

<дд.мм.гггг> представитель ФИО2 обратился в адрес САО «ВСК» с заявлением (претензией) с требованиями о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 91 200 рублей 00 копеек, неустойки, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 12 000 рублей.

<дд.мм.гггг> САО «ВСК» выплатила ФИО2 84 051 рубль 32 копейки, из которых страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 82 692 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 1 359 рублей 32 копеек, что подтверждается платежным поручением <№>.

19.06.2023 САО «ВСК» выплатила ФИО2 неустойку по Договору ОСАГО в размере 125 рублей 97 копеек, что подтверждается платежным поручением <№>.

Суд считает, что финансовым уполномоченным обжалуемое решение вынесено законно и обоснованно, в соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 ст. 12 Закона № 40-ФЗ, при этом размер неустойки, подлежит начислению за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> и составляет 70 288,20 рублей (82 692х1%х85 дней).

Таким образом, с учетом выплаченных САО «ВСК» сумм - 1 359,32 рублей и 125,97 рублей, сумма неустойки составляет 68 802,91 рублей.

Мера ответственности страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения ограничивается: 1) по срокам исполнения - не датой вступления в законную силу решения суда о взыскании невыплаченного страхового возмещения и неустойки, а днем, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору; 2) по размерам неустойки - действием правила о том, что общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленным Федеральным законом N 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Диспозиция ст. 333 ГК РФ и указанные разъяснения по ее применению свидетельствует о наличии у суда права, а не обязанности применения положений вышеназванной статьи при установлении указанных в ней обстоятельств.

В заявлении представитель САО «ВСК» просит снизить сумму неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, указав, что неустойка несоразмерна нарушенным правам. При этом ответчиком в суд не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки обстоятельствам дела и последствиям нарушения.

Таким образом, отсутствуют правовые основания для снижения размера неустойки с применением положений ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-23-61979/5010-003 от 27.06.2023, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления САО «ВСК» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-23-61979/5010-003 от 27.06.2023 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -