№12-574/2023
УИД 44RS0001-01-2023-004210-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кострома 14 сентября 2023 года
Судья Свердловского районного суда г.Костромы Горохов Д.А., изучив жалобу ФИО1, поданную в качестве представителя директора ООО ... ФИО3, на постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Костромской области ГМУ ФССП № от <дата>,
установил:
По обжалуемому постановлению должностному лицу - директору ООО ... ФИО3 назначено административное наказание по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Жалоба ФИО1, поданная в качестве представителя директора ООО ... ФИО3, на данное постановление поступила в Свердловский районный суд г.Костромы 13 сентября 2023 года.
На основании п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из разъяснений, данных в подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица.
Согласно представленным в суд материалам должностному лицу - директору ООО ... ФИО3 назначено административное наказание за умышленное неисполнение требования судебного пристава-исполнителя от <дата> №, направленного на основании Федеральных законов от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», о представлении в СОСП по Костромской области документов по пункту 6 требования, содержащих сведений о дебиторской задолженности (последние имеющиеся акты сверок расчётов с обязательными реквизитами сторон, договоры, по которым возникла дебиторская задолженность, иные документы, подтверждающие наличие обязательств, акты взаимных расчётов либо решения судов о взыскании с дебитора денежных средств в пользу организации, полные наименования адреса дебиторов, объяснения причин непринятия мер по взысканию задолженности).Соответственно объективная сторона вмененного ФИО2 правонарушения заключается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности по выполнению законного требования судебного пристава–исполнителя в нарушение законодательства об исполнительном производстве.Таким образом, при определении места совершения вмененного ФИО5 правонарушения, заключающегося в бездействии, следует учитывать вышеприведённое разъяснение Пленума Верховного суда РФ о необходимости исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей.Из обжалуемого постановления и приложенных материалов следует, что местом исполнения ФИО6 своих должностных обязанностей является юридический адрес ООО ...: <адрес>, в письмах из ООО «... также указан адрес: <адрес>. Следовательно место исполнения ФИО7, как директором указанной организации, своих должностных обязанностей находится на территории Костромского района Костромской области и рассмотрение жалобы не относится к территориальной подсудности Свердловского районного суда г.Костромы.В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.С учётом этого поступившая жалоба подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Костромской районный суд Костромской области.На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,
определил :
Направить жалобу ФИО1, поданную в качестве представителя директора ООО ... ФИО3, на постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Костромской области ГМУ ФССП № от <дата> с приложенными материалами для рассмотрения по подсудности в Костромской районный суд Костромской области. Судья Горохов Д.А.