УИД 57RS0022-01-2023-001890-98
Производство № 2-2212/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2023 года город Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Шалаевой И.В.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре судебного заседания Петренко Я.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Партнеринвестстрой» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Партнеринвестстрой» о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
В обоснование заявленных требований указал, что 30.05.2022 и 19.07.2022 между истцом и ответчиком были заключены договора (номер обезличен)-ПР-1 и (номер обезличен)-ПР-3 на оказание услуг по разработке проектной документации для объекта «Реконструкция Производственно-складского комплекса с расширением» кадастровый (номер обезличен), расположенном на земельном участке по адресу: Московская область, Люберецкий район, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен).
Проекты были выполнены истцом в установленный срок и направлены в адрес заказчика 19.07.2022 и 05.08.2022 соответственно.
Однако до настоящего времени окончательный расчет по договорам ответчиком не произведен.
По изложенным основаниям, просил суд взыскать с ООО «Партнеринвестстрой» задолженность в сумме 102000 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 30294 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 250000 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования уточнил, задолженность в сумме 102000 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 30294 руб., от требований о взыскании компенсации морального вреда отказался.
При обсуждении вопроса о подсудности дела истец ФИО1 не возражал против передачи дела на рассмотрение в Мещанский районный суд г.Москвы.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность дела до принятия его судом к своему производству.
Положениями ст. 33 ГПК РФ предусмотрена передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд.
Из содержания искового заявления усматривается, что ФИО1 обратился в Заводской районный суд г. Орла с настоящим иском по месту своей регистрации по адресу: (адрес обезличен).
Вместе с тем, как следует из приложенных к исковому заявлению документов, а именно из договоров подряда (номер обезличен)-ПР-1 от 30.05.2022 и (номер обезличен)-ПР-3 (п. 7.6.), стороны договорились, что споры между ними подлежат передаче на разрешение Мещанского районного суда г. Москвы.
Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, пришли к соглашению об изменении общих правил подсудности.
Поскольку соглашение сторон об изменении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, условия договора об изменении территориальной подсудности до подачи иска не оспорены и недействительными не признаны, настоящий иск не может быть принят к производству Заводского районного суда г. Орла, так как иное привело бы к нарушению правил подсудности и лишило стороны конституционного права, предусмотренного ст. 47 Конституции Российской Федерации, на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, настоящее дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Мещанского районного суда г. Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 33, ст. ст. 224 -225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ :
гражданское дело (производство № 2-2212/2023) по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Партнеринвестстрой» о взыскании задолженности по договору оказания услуг передать на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Шалаева