43RS0042-01-2023-000483-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года пгт Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре Земляникиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-504/2022 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному сродству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>. Водитель ФИО1 нарушила ПДД РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Владелец автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№> обратился в СПАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. СПАО «Ингосстрах» возместило страховой компании потерпевшего страховое возмещение 86 100 руб. ДД.ММ.ГГГГ страхователь ФИО1 при заключении договора ОСАГО с СПАО «Ингосстрах» указала сведения о мощности двигателя автомобиля <данные изъяты> 113 л.с. При этом мощность составляет 136 л.с. Коэффициент КМ для мощности двигателя 136 л.с. составляет 1,4, для 113 л.с. – 1,2. Указание недостоверных данных о мощности двигателя при заключении договора страхования привело к использованию неверного коэффициента, занижению страховой премии. СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба в порядке регресса 86 100 руб., в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 2783 руб.

Предстаивтель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу регистрации, судебные извещения не получены.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, САО «Ресо-Гарантия», ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом отсутствия сведений о причинах неявки ответчика, в отсутствие возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом исследованы письменные материалы дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в СПАО Ингосстрах» с заявлением о заключении договора ОСАГО на срок с ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства <данные изъяты> категория «В», VIN <№>, государственный регистрационный знак <№>, мощность двигателя 113 л.с. 83 кВт.

Заявление подписано с использованием электронной подписи на сайте www.ingos.ru.

Страховая премия с учетом технических характеристик (мощности двигателя) КМ - 1,2 (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием автомобилей <данные изъяты> VIN <№>, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащего и под управлением ФИО1, и <данные изъяты>, VIN <№>, государственный регистрационный знак <№>, под управлением ФИО3, принадлежащего ФИО2

ФИО3, управляя автомашиной <данные изъяты>, поворачивал налево с <адрес>, двигаясь в левом ряду. При повороте налево на <данные изъяты> произошло столкновение с попутной автомашиной <данные изъяты>, которая поворачивала налево на <данные изъяты> из правого ряда (л.д.8-9).

ФИО2 обратилась в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ САО «Ресо-Гарантия» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 86 100 руб. (л.д.15-16).

СПАО «Ингосстрах» ДД.ММ.ГГГГ выплатило САО «РЕСО-Гарантия» 86 100 руб. (л.д.17).

В соответствии с данными, представленными из МО МВД России «Юрьянский» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства <данные изъяты> VIN <№>, государственный регистрационный знак <№>, мощность двигателя 136 л.с.

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п.1.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П, владелец транспортного средства несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

В соответствии с пп.«к» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В Указании Банка России от 08.12.2021 N 6007-У «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что коэффициент страховых тарифов в зависимости от технических характеристик (мощности двигателя) транспортного средства (далее - коэффициент КМ) определяется при мощности двигателя свыше 100 до 120 лошадиных сил – 1,2, свыше 120 до 150 включительно лошадиных сил – 1,4.

Ввиду недостоверных данных о мощности двигателя, содержащихся в заявлении о заключении договора ОСАГО, был неправильно определен коэффициент КМ, что привело к уменьшению размера страховой премии.

Из разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», следует, что ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.).

При таких обстоятельствах у страховщика в силу положений пп.«к» п.1 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникло право требования от ФИО1 страхового возмещения, выплаченного потерпевшему, в порядке регресса.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в порядке регресса в размере 86 100 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2783 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <№>) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба в порядке регресса 86 100 рублей, в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 2783 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Орлова

Мотивированное решение составлено 22.09.2023.