Решение по делу № 02А-0332/2025 от 19.09.2025 | Солнцевский районный суд (Город Москва)

Дело № 2а-332/2025

УИД: 77RS0025-02-2025-005642-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Емельяновой М.А., при секретаре Романовой М.С., с участием прокурора Палагутиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по району Солнцево г. Москвы к ФИО1 об ужесточении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по району Солнцево г. Москвы обратился в суд с административным иском об ужесточении административного надзора в отношении ФИО1, указывая на то, что 27 сентября 2018 года решением Елецкого городского суда Липецкой области в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с установлением следующих административных ограничений:

- являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории Субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 мину без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания.

гр. ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по району Солнцево г. Москвы 29.04.2019г, срок административного надзора истекает 29.12.2026 года.

18.11.2020г. административный надзор в отношении гр. ФИО1 ужесточен и добавлены следующие ограничения, такие как:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мину без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания.

В судебном заседании представитель органа внутренних дел ФИО2 административный иск поддержала.

ФИО1 в судебное заседание явился, административный иск признал.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, считает, что административный иск об ужесточении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 27 сентября 2018 года решением Елецкого городского суда Липецкой области в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с установлением следующих административных ограничений:

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

18.11.2020г. административный надзор в отношении гр. ФИО1 ужесточен и добавлены следующие ограничения, такие как:

Из материалов дела видно, что ФИО1 был ознакомлен с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако в течении 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, что подтверждается материалами, свидетельствующими о совершении указанным лицом административных правонарушений.

Суд, с учетом мнения представителя органа внутренних дел, прокурора, полагает возможным принять признание административного иска административным ответчиком, поскольку данные требования административного истца обоснованы и подтверждены письменными доказательствами, а так же исходя из конкретных обстоятельств дела, признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Принимая во внимание положения Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этих обстоятельствах, учитывая изложенное выше, а также образ жизни и поведение лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении административных ограничений, материалы, характеризующие его личность, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Отдела МВД по району Солнцево г. Москвы об ужесточении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Ужесточить административный надзор, установленный решением Елецкого городского суда Липецкой области от 27 сентября 2018 года, ужесточенный решением Солнцевского районного суда города Москвы от 18 ноября 2020 года, в отношении ФИО1, дополнить к ранее установленным административным ограничениям следующие ограничения:

1. запрет пребывания в местах осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: М.А. Емельянова

Мотивированное решение

изготовлено 19 сентября 2025 года.