Дело № 2-3060/2023
УИД 35RS0010-01-2023-001408-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 06 марта 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Верховцевой Л.Н.,
с участием:
- истца ФИО1,
при ведении протокола помощником судьи Дойниковой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, мотивируя тем, что ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключили договор займа 08.02.2020, по которому истец передал заемщику в собственность денежные средства в сумме 1185000 рублей, а заемщик обязался возвратить заемные денежные средства в срок по графику. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской от 08.02.2020 Истцом в адрес ответчика 08.04.2020 было направлено требование о возврате сумм займов, денежные средства были возвращены частично на сумму 5000 рублей – 18.06.2020, и 15000 рублей – 19.06.2020. На повторную претензию от 05.08.2020 ответа не последовало.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа: основной долг в размере 1165000 руб., 240890,06 – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2020 по 06.02.2023, 1046930 руб. – пени за период 01.04.2020 по 06.02.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20464 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 08.02.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передает ФИО2 заем в размере 1185000 рублей. Возврат полученных сумм осуществляется согласно утвержденному между сторонами графику (п. 2.2 договора) с 31.03.2020 по 31.12.2020.
Факт передачи денежных средств подтвержден распиской от 08.02.2020.
В силу п. 3.1 заключенного между сторонами договора в случае нарушения заемщиком графика возврата полученных сумм, указанных в п. 2.2 договора, заемщик будет обязан уплатить займодавцу пеню из расчета 0,1 % от вовремя невозвращенных сумм займа за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 08.02.2020 по 06.02.2023 составляет:
- 1165000 рублей – основной долг (в счет основного долга учтены платежи от 18.06.2020 на сумму 5000 рублей, от 19.06.2020 на сумму 15000 рублей);
- 240890,06 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2020 по 06.02.2023;
- 1049930 руб. – пени за период с 01.04.2020 по 06.02.2023.
Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Поскольку доказательств возврата суммы займа ответчиком суду не представлено, принимая во внимание, что обязательства, вытекающие из договора займа, между сторонами не исполнены и не прекращены, способами, предусмотренными главой 26 ГК РФ суд приходит к выводу о необходимости взыскания основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Такой мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, был введен постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года N 497.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное.
Пунктом 3 постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данное постановление вступило в силу со дня его опубликования на официальном интернет-портале правовой информации 01 апреля 2022 года, вследствие чего срок его действия ограничен периодом с 01.04.2022 по 01.10.2022.
Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года N 44 на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
В силу ч. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется:
1) приостанавливаются обязанности должника и иных лиц, предусмотренные статьей 9 и пунктом 1 статьи 213.4 настоящего Федерального закона;
2) наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона;
3) не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке;
4) приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).
Таким образом, требования истца к ответчику о взыскании неустойки за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежат удовлетворению.
Сумма неустойки за просрочку по основному долгу за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 составит 214360 рублей (1165000х0,1%х184 дн.).
Следовательно, общий размер неустойки за период с 01.04.2020 по 06.02.2023 за вычетом дней моратория составит 835570 рублей (1049930-214360).
В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
Кроме того, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Принимая во внимание, что неустойка не является способом извлечения прибыли, необходимость соблюдения баланса интересов обеих сторон по делу, экономическую ситуацию в стране, исходя из суммы основного долга и взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о снижении суммы пени до 481780,12 руб. (по двойной ключевой ставки Банка России).
На основании изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № № <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт № № <данные изъяты> задолженность по договору займа от 08.02.2020 в размере: 1165000 руб. – основной долг, 240890,06 – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2020 по 06.02.2023, 481780,12 руб. – пени за период 01.04.2020 по 06.02.2023; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20464 руб.
В удовлетворении иска в большем объеме отказать
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Л.Н. Верховцева
Мотивированное заочное решение изготовлено 13.03.2023