Дело № 2-338/2023 64RS0004-01-2022-006043-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.01.2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Солдатовой М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Деминой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмоилова Эляра к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

И.Э. обратился в суд к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В обосновании исковых требований указал, что <данные изъяты> умер его дядя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истцу позвонил брат <данные изъяты> и сообщил о смерти дяди, которого он похоронил в апреле 2022 года. В разговоре брат пояснил истцу, что не сообщал ранее о смерти дяди, так как истец проживает на территории <данные изъяты>. Истец более 7 месяцев в период с марта по сентябрь 2022 года готовился к сложной операции, которую ему провели ДД.ММ.ГГГГ. Передвижение воздушным и наземным транспортом истцу было запрещено врачами. После операции истец прошел реабилитацию и в октябре 2022 года получил разрешение врачей на возможность приехать в Россию на автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ по приезду в г.Балаково истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследство по завещанию после дяди <данные изъяты>, на имущество в виде <данные изъяты>. <данные изъяты> нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском установленного законом срока.

Истец И.Э. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Балаковского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора

Согласно ч.1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно части ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом установлено, что 03<данные изъяты> года рождения.

<данные изъяты> составил завещание, которым завещал принадлежащую ему <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>

После смерти <данные изъяты> открылось наследство в виде квартиры по адресу: <данные изъяты>

Наследником по завещанию является истец ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском установленного законом срока.

Истец в исковом заявлении указывает, что пропустил срок для принятия наследства в связи с болезнью и в связи с тем, что узнал о смерти дяди в сентябре 2022 года.

Медицинскими документами подтверждается наличие у истца заболевания, в связи с которым истец проходил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стационарное лечение и ему было проведено ДД.ММ.ГГГГ оперативное вмешательство.

Сведения о других наследниках, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, материалы дела не содержат.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что болезнь истца, в связи с которой истец проходил стационарное лечение и ему было проведено оперативное вмешательство в период шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем данный срок подлежит восстановлению.

Учитывая указанные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования иску ФИО2 к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить И.Э., <данные изъяты> срок для принятия наследства по завещанию после умершего <данные изъяты> года рождения, и признать ФИО2 принявшим наследство <данные изъяты>

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья М.Е.Солдатова

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2023 года

Судья М.Е.Солдатова