Дело № 2-2649/2023
УИД 21RS0023-01-2023-002959-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
17 августа 2023 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения № ----- к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследства,
установил:
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения ----- обратилось в Ленинский районный суд г.Чебоксары с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от дата ----- по состоянию на дата включительно в размере 66 687 руб. 79 коп., в том числе: основной долг – 44 952 руб. 67 коп., проценты – 21 735 руб. 12 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 2 200 руб. 63 коп.
В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, т.е. в ------
Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При подаче искового заявления (поступило в суд дата) истцом указан адрес ответчика ФИО1 – адрес
Из имеющейся в материалах дела адресной справки усматривается, что ответчик ФИО1 с дата зарегистрирована по месту жительства по адресуадрес), который относится к подсудности ------
Таким образом, учитывая предмет спора, учитывая, что ответчик проживает на территории ------, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело необходимо передать для рассмотрения в ------, т.е. по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело ----- по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения ----- к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от дата ----- по состоянию на дата включительно в размере 66 687 руб. 79 коп., в том числе: основной долг – 44 952 руб. 67 коп., проценты – 21 735 руб. 12 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 2 200 руб. 63 коп., на рассмотрение в ------, т.е. по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Архипова