Гражданское дело № 2-56/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2023 года с Терекли-Мектеб
Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Телемишева Э.И.,
при секретаре Янполове Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 80438 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 80438 рублей, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого было повреждено имущество, владельцем которого ООО «Дорсервис-09». Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем транспортного средства «Газ 3302» государственный регистрационный знак <***> - ФИО7 ФИО2 указанного автомобиля является - ФИО3.
Гражданская ответственность виновника происшествия на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО XXX 0234725828. По факту указанного страхового случая, руководствуясь положениями ст. 14.1 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ОСАГО» потерпевший от ДТП предъявил требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, то есть своему страховщику, которым было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 77 738 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 14.07.2022г. После чего, в соответствии с полисом ОСАГО XXX 0234725828, ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ОСАГО», Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П), СПАО «Ингосстрах» руководствуясь п. 5 ст. 14.1 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ОСАГО», осуществило возмещение в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, в размере 77 738 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 14.07.2022г. и расходы, понесенные СПАО «Ингосстрах» при рассмотрении данного страхового случая составили 2 700 руб. В итоге сумма произведенных выплат составила 80 438 руб. 00 кои.
Ответчик ФИО4 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «Газ 3302» государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается копией полиса ОСАГО XXX 0234725828.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Просит суд, Взыскать с ФИО4 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму убытков в размере 80 438 руб. 00 копеек, взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 613 руб. 14 копеек, взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей,
Надлежащим образом извещенный истец участие в судебном заседании своего представителя не обеспечил, в своем исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без их участия.
Надлежащим образом извещенный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением, в котором указал, что указанные в иске обстоятельства соответствуют действительности, по его вине в результате ДТП был причинен ущерб потерпевшему, который был возмещен истцом. В связи с изложенным, исковые требования он признает, просит суд принять его признание иска. Последствия признания иска, а именно, что в случае признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему ясны. Так же просил суд рассмотреть дело без его участия.
Изучив доводы искового заявления, представленные письменные материалы, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.
В силу требований части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
До начала судебного разбирательства, ответчик ФИО4 обратился в суд с письменными заявлениями, в котором признал исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с него в порядке регресса 80438 рублей. Суд не усматривает нарушений прав и законных интересов третьих лиц принятием признания иска ответчиком и принимает его признание иска.
В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика в порядке регресса 80438 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения №от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг представителя истцом уплачена сумма в 4000 рублей.
Оценивая сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, а так же частичное удовлетворение иска, суд с учетом требований разумности и справедливости находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 4000 рублей в счет возмещения расходов на представителя.
Согласно положениям части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно имеющейся в деле квитанции, истцом уплачена госпошлина в сумме 2613 рублей 14 копеек при обращении в суд с иском, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения убытков 80438 (восемьдесят тысяч четыреста тридцать восемь) рублей,
Взыскать с ФИО4 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 613 рублей 14 копеек, а так же в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 30 дней с момента вынесения решения.
Председательствующий
судья Телемишев Э.И.