Решение по делу № 2-1530/2023 от 27.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО5 февраля ФИО6 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО7 (УИД ФИО10-ФИО11) по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление из стоимости наследственного имущества ФИО1,

установил:

ООО «Байкальская энергетическая компания» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за отопление, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что согласно выписке из ЕГРН от ФИО12 ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: ..., ФИО13 квартал, дом ФИО14, квартира ...

Согласно справке о составе семьи в указанном выше помещении зарегистрировано ФИО15 человек, фактически проживают ФИО16 человека, владельцем значится ФИО1

Истец надлежащим образом выполнило свои обязательства, отпустило тепловую энергию. Согласно расчету задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ФИО17 по ФИО18 составляет ФИО19 руб. В соответствии со ст.ФИО20 ЖК РФ начислены пени в сумме ФИО21 руб.

Истцу стало известно, что ФИО22 ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, которое принято ответчиком. До настоящего времени долг не оплачен. На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования к наследнику, просит взыскать с ответчика задолженность за отопление за период с ФИО23 по ФИО24 составляет ФИО25 руб., пени в сумме ФИО26 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ФИО27 руб., справки о составе семьи в размере ФИО28 рублей.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Пунктами ФИО29 и ФИО30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО31 июня 2015 г. № ФИО32 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт ФИО33 статьи ФИО34 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. ФИО35 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе о судебном заседании, назначенном на ФИО36 размещена в установленном п. ФИО37 ч. ФИО38 ст. ФИО39, ст. ФИО40 Федерального закона от ФИО41 № ФИО42-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Ангарского городского суда ... (http://angarsky.irk.sudrf.ru/ раздел "Судебное делопроизводство").

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ФИО2 надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. ФИО43 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ФИО44, имеющейся в материалах дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО45 квартал, дом ФИО46, квартира ... г.Ангарск, является ФИО2 (л.д.ФИО47).

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО1 умер ФИО48, о чем ФИО49 отделом по ... и ... в управлении государственной регистрации записи актов гражданского состояния ... составлена запись акта о смерти № ФИО50 (л.д.ФИО51).

Из наследственного дела № ФИО52 умершего ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился ФИО2, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону - квартиру, расположенную по адресу: ..., ФИО53 квартал, дом ФИО54, квартира 79.

Пунктом ФИО55 ст. ФИО56 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. ФИО57 п. ФИО58 ст. ФИО59 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по долгам возможно с правопреемника, но только в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, изложенных, в п. ФИО60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО61 № ФИО62 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. ФИО63 ст. ФИО64 ГК РФ).

Согласно выписке из ЕГРН от ФИО65, имеющейся в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет ФИО66 рублей (л.д.ФИО67).

Таким образом, на долю наследодателя приходится долг по коммунальным платежам в размере ФИО68 рублей, который в составе наследственной массы принят наследником ФИО2

Согласно ст. ФИО69 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Таким образом, ФИО2 стал собственником имущества, ранее принадлежащего наследодателю, со дня подачи заявления нотариусу о принятии наследства (ФИО70) (л.д.ФИО71).

Согласно ст. ФИО72 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. ФИО73, ФИО74, ФИО75 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. ФИО76 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно ст. ФИО77 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Исходя из пунктов ФИО78 ст. ФИО79 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

ФИО80) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

ФИО81) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. ФИО82 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до ФИО83 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. ФИО84 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные энергоресурсы.

Согласно п. ФИО85 ст. ФИО86 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленного истцом расчета, следует, что задолженность ответчика за период с ФИО87 по ФИО88 за отопление и горячее водоснабжение составляет ФИО89 руб.

Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает.

Как указано в пунктах ФИО90, ФИО91 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО92 № ФИО93 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч.ФИО94 ст.ФИО95 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

По расчету истца размер пени за просрочку исполнения обязательств составляет ФИО96 руб.

Разрешая исковые требования, суд не находит оснований для применения ст.ФИО97 ГК РФ и снижения неустойки по собственной инициативе, поскольку считает, что неустойка, предъявленная к взысканию, не является чрезмерной и соответствует последствиям нарушенного обязательства.

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления надлежащего качества и в полном объеме. Оказанные услуги в установленные сроки не оплачены.

В соответствии с требованиями ч. ФИО98 ст. ФИО99 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. ФИО100 ст. ФИО101 Конституции РФ и ст. ФИО102 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ФИО103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме ФИО104 руб., что подтверждается платежным поручением № ФИО105 от ФИО106, а также уплачена сумма в размере ФИО107 руб. за выдачу справки о составе семьи, что подтверждается счетом № ФИО108 от ФИО109.

Требования истца удовлетворены, следовательно, государственная пошлина, а также расходы в сумме ФИО110 рублей за выдачу справки о составе семьи подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями ФИО111, ФИО112 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление из стоимости наследственного имущества ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО113 года рождения, уроженца ..., паспорт ФИО114 № ФИО115 в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания», ИНН ФИО116, ОГРН ФИО117, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ФИО118 по ФИО119 в размере ФИО120 руб., пени в сумме ФИО121 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ФИО122 руб., расходы по оплате справки о составе семьи в размере ФИО123 руб.

Всего взыскать: ФИО124 руб.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд ..., заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное заочное решение составлено ФИО125.

<данные изъяты>