Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2023 г.

Дело №2-233/2023

УИД: 76RS0016-01-2022-004784-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Казменко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Мэрии г. Ярославля о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском мэрии города Ярославля, в котором истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, признать за истцом право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.<адрес>, кадастровый №, а также признать за истцом право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России». Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, срок принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине, так как о смерти наследодателя ему не было известно, поскольку они с отцом не общались. Истец узнал о смерти ФИО3 09.05.2022 г. в результате разговора с сестрой ФИО1, которая в свою очередь узнала о смерти отца от ФИО4, после чего ФИО1 обратился к нотариусу. Однако, в связи с пропуском ими срока принятия наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом им было отказано. Указанное послужило основанием к обращению с данным иском в суд.

Истцом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1 Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, КУМИ мэрии города Ярославля, территориальная администрация Дзержинского района мэрии города Ярославля.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 (на основании доверенности), участвующая в судебном заседании по средством видеоконференцсвязи на базе Кольчугинского городского суда Владимирской области, исковые требования поддержала частично, просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признать право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.<адрес>. Пункт требования о признании за истцом право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» не поддержала. Пояснила, что иных наследников, кроме истца, после смерти ФИО3 не имеется, истец узнал о смерти отца от сестры, которой позвонил сосед по квартире ФИО4 по истечении шести месяцев. В связи с конфликтом отношения с наследодателем не поддерживались, срок пропущен по уважительной причине.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик мэрия города Ярославля в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представили.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, ФИО4, КУМИ мэрии города Ярославля, территориальная администрация Дзержинского района мэрии города Ярославля в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представили. Согласно заявлению, ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы дела правоустанавливающих документов, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство, состоящее из № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.<адрес>, кадастровый №.Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются сын - ФИО1, дочь - ФИО1, что подтверждено материалами дела.

Требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3 третьим лицо ФИО1 не заявлены, она не возражает против удовлетворения исковых требований истца ФИО1

Истец ФИО1 в установленный шестимесячный срок не принял наследство по уважительной причине, поскольку узнал о смерти отца ФИО3 по истечении шестимесячного срока. От заинтересованных лиц возражения на исковое заявление в суд не поступили.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из искового заявления, истец узнал о смерти отца ФИО3 09 мая 2022 года. Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности поступило в Дзержинский районный суд г.Ярославля 03 октября 2022 года, то есть в пределах шестимесячного срока.

Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд считает, что срок принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ его наследником ФИО1 был пропущен по уважительной причине, в связи с чем должен быть восстановлен. Возражений на исковое заявление не поступило.

Согласно справке ПАО «Сбербанк» на момент смерти ФИО3 у него не имелось счетов в ПАО «Сбербанк».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Восстановить ФИО1 (СНИЛС №) срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на № доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью №, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования ФИО1 о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах ПАО «Сбербанк», оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.И. Лебедева